「2ch管理人VS動物病院裁判の判決文が公開」記事へのコメント

/.Jの場合

[Silphire (7255)]

もし/.Jに対して同様の事が起こり、/.Jの代表を被告として訴えを起こされた場合、被告人はどなたが行くのでしょうか。
Oliverさんでしょうか。それともOSDN Japanの誰かでしょうか。

裁判制度に疎いので、的はずれな発言でしたらすみません。

Re:/.Jの場合

[sato4 (4413)]

誹謗中傷を行なった本人が被告になるのが本筋でしょう。
2chの場合は完全な匿名性を謳っているため、その誹謗中傷によって
発生する損害への責任がひろゆき氏にあるということのようです。
また、素直に削除せずに、さらに原告への攻撃を煽ったという行為も
ひろゆき氏が訴えられた理由の一つのようです。

ところで/.のシステムって2chのようにログを残さずに完全な匿名性を
確保しているのでしょうか？

Re:/.Jの場合

[Anonymous Coward]

やんないとは思うけど、Microsoftがここに対して同じような削除要求を裁判所に出したらとおりそうな気がするけどね。

場合によっては

[take0m (4948)]

> やんないとは思うけど、Microsoftがここに対して同じような削除要求を裁判所に出したらとおりそうな気がするけどね。

私がMSプロダクツを販売するセールスだとして、
顧客に提案してLinux系とコンペになって、
顧客がここのサイトの記事を示して、MSは不安って言われたら、
MS

Re:場合によっては

[thor (5250)]

事実無根なので削除せよって感じで。

コメントの中には事実無根のMS批判もあるかも知れないが、MSトピックなどにある記事は、書き方にMSに対する悪意が感じられるとしても内容はだいたい事実ですからねえ……。

MSにクレームまじりで、このサイトをなんとかして欲しいって

MSに、このサイトに書いてあるような行いを是正してくれ、と言うのは?

Re:場合によっては

[Anonymous Coward]

>コメントの中には事実無根のMS批判もあるかも知れないが、MSト
>ピックなどにある記事は、書き方にMSに対する悪意が感じられると
>しても内容はだいたい事実ですからねえ……。

ものすげえ既出だけど、「名誉毀損」は指摘が事実であっても成立するよ。