アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
最初のバージョンは常に打ち捨てられる。
不安も感じる (スコア:0)
だんだん縛りがかかってきたり。著作権ではなくスポンサーの。
さあ一行で要約しよう の出番だ (スコア:1)
Copyright (c) 2001-2014 Parsley, All rights reserved.
Re:さあ一行で要約しよう の出番だ (スコア:0)
--
Copyleft (⊃) 2007 Anonymous Coward, All rights reversed.
Re:不安も感じる (スコア:0)
スポンサーは費用払う代わりにちゃんと宣伝効果を得ているわけでしょ?
青空文庫が広告塔として不適だと判断されるなら別だが、それと
今回のリリースは全く無関係だと思うけど。
# 真面目に思慮した意見じゃないのでAC
Re:不安も感じる (スコア:2, すばらしい洞察)
青空文庫の活動が、スポンサーの広告に頼ったものなら、スポンサーの意向は圧力になる。
>青空文庫が広告塔として不適だと判断されるなら別だが、それと
>今回のリリースは全く無関係だと思うけど。
例えば、青空文庫に出ている広告を見ると、「○○で青空文庫を読む」といった、青空文庫を読むためのツールや機材の広告が多いです。
こういった商業活動にとってマイナスになる行為は、スポンサーは喜ばない訳です。
今回、図書館に寄贈する『青空文庫 全』は、そういった商業活動にとってどういう影響があるんですかね?
図書館配布されたDVD-ROMは、どう利用するんでしょう?
DVD-ROMから携帯機器にコピーとかできるのかな?
Re:不安も感じる (スコア:0)
青空文庫が永遠に今の状態で続くという夢を見ている人はそれで幸せなのかもしれない。
Re:不安も感じる (スコア:1)
プロジェクトのブランチを作ってそこから新しく始めればいいのではないでしょうか。
Re:不安も感じる (スコア:0)
Re:不安も感じる (スコア:0)
まあ絡む人が多くなれば制約が出てくるのは広告に限ったことじゃない。
リスクがあるなら事前に検討しておけば済むことで、
広告くらいならその手の検討はできる話だろう。
それに広告なら広告を出してもらう条件等の締結はしてる筈だし。
問題になるのは不意な出来事が起きた場合で、
事前に検討したことが起きる分には慌てることは無いので問題は無い。
(手間は掛かるかもしれないが)
Re:不安も感じる (スコア:1, おもしろおかしい)
Re:不安も感じる (スコア:0)
全国の図書館に寄贈するという行為を応援することで自社イメージを向上させたい企業もいるかもしれない。今のスポンサーも大事にはすべきでしょうが、「今のスポンサーが嫌がるだろうから、やりたいことでも抑制せよ」だなんて、本末転倒。もしかして、そういう自主規制されたらスポンサー自身も嫌がるんじゃなかろうか。
> こういった商業活動にとってマイナスになる行為は、スポンサーは喜ばない訳です。
自ら「度量の狭い会社」といっているようなもの。青空文庫のスポンサーになるってのはテレビ番組の提供会社になるのとは一味違ったものだという認識くらいはあるでしょう。
いくらなんでも、いくらスポンサーを募ってるとはいえ青空文庫側がスポンサーの「商業活動にとってどういう影響がある」のかを考える必要はないと思います。
Re:不安も感じる (スコア:0)
なんて想像ができない人なんですね
Re:不安も感じる (スコア:0)
Re:不安も感じる (スコア:0)
いるかもしれないが、現実として、現状のスポンサーは青空文庫で商売をしてるものが多い。
>今のスポンサーも大事にはすべきでしょうが、「今のスポンサーが嫌がるだろうから、やりたいことでも抑制せよ」だなんて、本末転倒。
とはいえ、スポンサーが居なくなったら困るのですよ。
したがって、スポンサーの為に「本末転倒」にならざるを得ない、そういう状況を危惧しているのでしょう。
>もしかして、そういう自主規制されたらスポンサー自身も嫌がるんじゃなかろうか。
もう既に、自主規制はされている可能性もありますよ。
無料で使いやすいビュアーを作りたいが、スポンサーが売ってる商品と競合するので諦めているとか。
自主規制してる事が目に見えて判るとは限らない。
Re:不安も感じる (スコア:2)
> 税金からはっきりしてもらいましょう。
よく読め。
法人税385,600円、住民税136,600円、事業税87,600円 (第7期)
> 妙な数字のバランスについて説明を求めてもかまいませんが
バランスシートって知ってるか?日本語だと貸借対照表。
複式簿記は、左右同額にならない時はどこかで計算を間違っていることになるけれど、そっちの方がいいの?
> >同時にその信頼性を高めるため、公認会計士による会計監査を受けています。
> と書いてあるのに、やっと今年度になってその名前が出てきた。
そもそも、同基準は第7期よりって書いてあるんだが…
株式会社でも法定監査が義務づけられているのは資本金5億以上だぞ。
(普通はそれより小さい企業でも、銀行借り入れ時なんかに任意監査を求められたりはするが)
資産600万程度で公認会計士の監査。立派だと思うけどな。
「事業費・電子図書館公開費」として計上されているのが、管理者自身の「使用人としての報酬」だろうと読めるけれど、100万足らず。月収8万。
俺も片手間で月8万はうらやましいが、暴利でもない。
不当に稼いでいると考えるなら、青空文庫のまるごとパクリサイトでも開いて広告費を稼いでみたら?
青空文庫のライセンス上、全く問題ない。パクリ呼ばわりされるかもしれないが、訴えられることもない。
# 俺としては、著作権がクリアになっていないものばかり集めた「曇天文庫」を作ってほしい。
# 元コメントのさもしいAC氏に期待してる。
Re:不安も感じる (スコア:0)
ありがとうございます。
「数字の妙なバランス」というのがまさかB/Sのことを言っているとは想像もつきませんでした…。
無理矢理PC関係で例えれば、「大部分のPCメーカーがほとんど同じキー配列を採用しているのはカルテルに違いない!」とクレームを付けるくらいの言いがかりかな?
しかしこのAC氏、「利害関係人でありません」と言いながらもこの高飛車な物言い、まるで青空文庫の活動によって損害を被っているかのような憤りようですが、何かあったのでしょうかね?
Re:不安も感じる (スコア:1, 興味深い)
いちいち解説してあげます。
もちろんちゃんとした「同時にその信頼性を高めるため、公認会計士による会計監査を受けています。」の第七期でいいんですよね?
ま、それ以前は信頼性がないと言っているんでしょうけど。
--
NPOだから勝手にやってもらっていいけど。
B/S,P/Lぐらい最低読めるようになってから突っ込んでください。
最近はフローが重要だというならその資料をどうぞ。
株式会社だったらいろいろ株主につっこまれますよ。
広告収入の増加は歓迎する。しかし、寄付金の減少や、電子図書館公開費の減少はどういうことでしょうか?これが今回の活動のきっかけでしょうか?
収益事業損益計算書を見る限りは、広告収入で安定経営していくというのでしょうか?その方針で運営してゆくという決意表明はあるのでしょうか?
今後発生すべき工具機材備品費用についての手当てはついているのでしょうか?収入に応じた機材を確保できるのでしょうか?
以上3点について質問させていただきます。
Re:不安も感じる (スコア:0)
NPOなの? [aozora.jp]
つーか、「おまえがやれ」
Re:不安も感じる (スコア:0)
みなし法人は平成4年で廃止されてますよね?それでNPO,NGOが作られたんですよね?
そこから復習してください。
Re:不安も感じる (スコア:0)
少なくとも、そうした形跡が見当たらなくて、なんで、「NPO」と断言しているのかな、と。
Wikipediaの記述 [wikipedia.org]が正しければ、法人格を取得した物しか正確にはNPOとは呼べないでしょ。にも関らず君は「NPOだから」と言っているので、「青空文庫はNPOも法人格取得しているの?」と聞いているので。
僕が見落としているなら「ここに論拠がある」といってくれればいいだけだし、君が間違っているなら、別にこんな雑談そのまま放置すればいいだけだし。ただ、そんなにぎゃーぎゃーいうなら君が青空文庫の法人格取得でも会計でも事務でも請け負ってあげればいいだけで。
別に戦闘しているわけじゃないんだけどな。
Re:不安も感じる (スコア:1)
「みなし法人課税制度」は廃止されているが、
税法上、法人とみなす制度がなくなったわけではないよ。
「権利能力なき社団 法人税」でぐぐってきてくれ。
青空文庫管理者が、これを「みなし法人」と呼んでいるのが混乱の元だが。
結論:
・法人ではなく任意団体
・NPOとして登記もしていない
・人格なき社団として納税している
# 曇天文庫・雷鳴文庫まだー?
Re:不安も感じる (スコア:0)
狭義では 特定非営利活動促進法に基づく特定非営利活動法人を指しますが、
広義では、NPO=Non Profit Organization=非営利団体 であって、法人格を持ってるかどうかは関係ない。
「正確にはNPOとは呼べないでしょ」は誤りです。元々「NPO法人」と呼ぶべき所を「NPO」と呼んでることが多いだけで、
「NPO法人」が出来る前から「NPO」は存在してた。
ちなみに、NPO法人は「申請すれば簡単になれる」ものではないですよ。
「公益法人や社団法人」に比べれば簡単ですが、それなりの審査があります。
#NPO法人にならずに人格無き社団等で納税してる組織に居るのでAC。
#公益法人になろうとしたら「御団体は天下りは何人まで受け入れられますか」と言われたよorz…
Re:不安も感じる (スコア:0)
>「公益法人や社団法人」に比べれば簡単ですが、それなりの審査があります。
非営利な事業を興そうなんて考えたこともなさそうな円天の波会長が申請して作れた程度の審査なんですけどね・・・ 正直、どこらへんが「申請すれば簡単になれるものではない」のか教えてもらえます?報道からだと、NPO法人っていままで楽勝で取れてた宗教法人よりもユルユルって印象しかないのですが。
新しい皮袋には新しい酒を (スコア:1, すばらしい洞察)
UFO
Re:不安も感じる (スコア:0)
これが、今後の不安なのだ。管理能力無いものがいいものを運営しつづけること自体。
青空文庫はいいものなのになー
wikipediaと同じような混乱はどこにも発生するのだな。
Re:不安も感じる (スコア:0)
Re:不安も感じる (スコア:0)
Re:不安も感じる (スコア:0)
いやそれ単純に個人でいいのでは?ものごとをなぜわざわざ複雑にする。責任を逃れたいだけでしょ
Re:不安も感じる (スコア:1)
それと同じで、別会計に分けるのが当然で透明性も高い。
とりあえずマジレスだけ。罵倒は無しで大人の対応をしておく。
# 曇天文庫(ry