アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie
少女コミック (スコア:1, すばらしい洞察)
あちらは確実に未成年の性交渉を煽っています。
あれだけ危険な内容が、未だ規制が入らないのが不思議で仕方がありません。
Re:少女コミック (スコア:0, フレームのもと)
Re:少女コミック (スコア:2, 参考になる)
この「少女コミック」とは、少女漫画という意味の「少女コミック」じゃなくて、小学館の発行している「少女コミック」という固有名詞の漫画雑誌のことでは。
この雑誌は、その昔(昭和50年代)、竹宮惠子の「風と木の詩」(寄宿学校を舞台に、14歳の少年同士の同性愛を扱った作品)を連載していた過去がありますが、最近はさらにひどい事に、連載作品のほとんどが露骨な性表現を売りにした作品になって、問題になっています。
たとえば、最近映画化された「僕は妹に恋をする」も、高校生の兄妹の近親相姦を露骨に描いた、この雑誌に連載された漫画が原作だったりしますし、その他にも、「レイプから始まる恋もある」をキャッチフレーズにした、とんでもない作品もあったと聞きます。
こういう作品を、成人向漫画雑誌に載せるのでも賛否両論あるでしょうが、よりにもよって中高生の少女を主対象にした(そして小学生の女の子も読んでいる)ような雑誌に連載するなんて、正気の沙汰ではないと感じている人は多いようです。
ハイバネーション(=冬眠)中。 押井徳馬(・(T)・)
Re:少女コミック (スコア:1)
#何を安心しろと。
私が問題にしたいのは、その発言は統計的に信頼に足るデータがあっての発言なのかということです。「恋愛天国」の読者の性行動に、非読者との顕著な差があって、それは読んでるか読んでないかが差異を生む一つのファクターになってるという根拠があるのかね、ってことです。
Re:少女コミック (スコア:0)
ナニ一人でエキサイトしてるんだか…
企画意図が実現しなかったら、それはなかったことになるのですか?
Re:少女コミック (スコア:1)
エキサイト?根拠もなしに規制しろとか言うほうが、どうかしてるとおもいまーす。
私は根拠が聞きたいだけなんですけどね。
Re:少女コミック (スコア:0)
指摘されたすぐ後に同じことを繰り返すとは……日本語の勉強やり直した方がいいぞ。
誰も結果の話なんかしていない。
(#1240733)に「確実に未成年の性交渉を煽っています」と書かれてるだろ?
それとも、「少女コミックの過剰な性描写」は「確実に未成年の性交渉を煽っていません」と主張していますか?
Re:少女コミック (スコア:1)
「過剰な性描写」は煽るのでなく、年頃の少女の好奇心を満たして、売上を伸ばすという野が企画意図だ。なにかね?ああいうのを見て、小中学生がセックスに走るとでもいうのかね?女の子はあの年頃セックスに憧れや興味があっても、現実には恐怖感があるから踏み出せない。そのアンバランスな好奇心が801やああいうコミックスが売れる要因だ。
君のいっていることは、女性には犯され願望があるから強姦したら感じるといっているのと同じレベルだ。
Re:少女コミック (スコア:0)
(#1240733)のACさんに言ってあげて下さい。
>誰もお前の脳内の話なんか聞いてないのだよ。
あなたの脳内の話も誰も聞いてませんよ?
ナニ一人でエキサイトしてるんですか?
>売上を伸ばすという野が企画意図だ。
それは漫画家の意図ではありません。
相変わらず、なんの区別もつかないんですねぇ。
>女性には犯され願望があるから強姦したら感じる
とあなたが思ってるから、どこにも書いていないそんな言葉が出てくるんでしょうねぇ。
罪を犯す前に考え方を改めた方がいいですよ。