「MIAU、DL違法化反対パブコメ最終案と、パブコメジェネレータを公開」記事へのコメント

政党政治の否定

[Anonymous Coward]

テンプレート化された主張が本当に当人の主張か怪しいからダメっていうのは
間接民主制の否定にも思える。

まぁ、
法律を通す通さないというレベルで間接民主制ってのは機能するんだとは思うけど、
今の政治はもっと複雑で、演出過剰で、現代的なゲームになってしまったから
仕方ないのかね。

パブリックコメントってのは別に声の大きさで結果が左右される性質の物ではないと思いたいが。。

Re:政党政治の否定

[Anonymous Coward]

> パブリックコメントってのは別に声の大きさで結果が左右される性質の物ではないと思いたいが。

じゃぁ何が左右していいのって聞きたい。意見の質？たとえばAという意見が99％、Bの意見が1％だったとして、役人がですよ「Aという意見が多いんですが、Bの意見がすば洞なんでこっちの線で法案だします。」だなんてことやっていいことになりますよ。ジサクジエンがやりやすくなりますね。

なんか「声の大きさ」ってネガティブに響いてしまいますが、やはり大事なのではないでしょうか。

Re:政党政治の否定

[yukichi (12361)]

> 役人がですよ「Aという意見が多いんですが、Bの意見がすば洞なんでこっちの線で法案だします。」だなんてことやっていいことになりますよ。

それが一番正しいと思うんですけどね。大衆が正しいとは限らないし。自作自演して欲しくなければ、内容の透明性を高める方向でつぶすしかないでしょ。

「自分に近い」=「世間の感覚」=「常識」= 「真理」なんて構図は能う限り最悪の状態だし。

Re:政党政治の否定

[Anonymous Coward]

歴史的にそれをやってきてあんまりいいことなかったから民主主義なんて非常に面倒で非合理的な体制をとっているのでは？

Re:政党政治の否定

[Anonymous Coward]

仰るとおりです。
所詮は神ならぬ人の判断ですから、誰が行なっても未来を見通す事はできません。
ゆえに、愚かさも込みで「数で合意を取った方がマシだよね」ということで
今の仕組みになっているのです。

# 「天才による独裁が最高」という妄想を個人で楽しむのは結構ですが
# 現実にはありえないんですよ。残念ながら。

SF的思考

[Anonymous Coward]

そこでコンピュータによる支配ですよ

# アルゴリズムは脳内メーカー方式で

Re:SF的思考

[njt (4968)]

市民AC、コンピュータはあなたの友人です。支配されていると感じるのですか？