「SETIにそれだけの価値あるの?」記事へのコメント

なんだか判らないものに

[Anonymous Coward]

大枚はたくのは男のロマンです

セーガン博士はこう言った

[Anonymous Coward]

「探査が成功するか否かは、たしかに、だれも保証はできない。しかし、いま、SETIよりも
　重要な問題を、なにか一つでも考えつくかね？　はるかな星に住む連中が、けんめいに
　われわれにメッセージを送っているのに、この地上のだれ一人として耳を傾けていない、
　という図を想像してみたまえ。そいつはとんでもない醜態、茶番だと思わないか？
　耳を傾ける能力はあるのに、それを実行する勇気を持ちあわせないとしたら、
　君はそういう文明の一員である事を恥ずかしいと思わないか？」 ―――『コンタクト』カール・セーガン著　より

Re:セーガン博士はこう言った

[Artificial Sakura (30715)]

だれ一人いない所にけんめいに耳を傾けてるという図の方がよっぽどとんでもない醜態、茶番だと思います
こういう文明の一員である事を恥ずかしいと思います

Re:セーガン博士はこう言った

[ducky (16839)]

あなたが、
＞だれ一人いない
ということを証明できたということでいいでしょうか？

まず話はそこからしましょうか。

Re:セーガン博士はこう言った

[Anonymous Coward]

宇宙人が実在していてそれらからのコンタクトを無視してしまうのと、 ありもしない宇宙人からのコンタクトを一生懸命拾おうとしているのと どっちが間抜けだと思いますかって話でしょ? 私は後者のほうが間抜けだと思います。

Re:セーガン博士はこう言った

[Anonymous Coward]

私は前者の方が間抜けだと思う。せっかくのチャンスを逃すなんて…。

Re:セーガン博士はこう言った

[Anonymous Coward]

> ありもしない宇宙人からのコンタクトを

仮定を事実として持ち出さないように。
もしも本当に無いのなら、同意できますが。

「今のところ無い」と分かってるのもSETI@HOMEの成果じゃないですか？

Re:セーガン博士はこう言った

[Anonymous Coward]

今回の場合、真偽がわからない問題に前提を明示せずに片方だけに感想を述べることはそれ以上にまぬけだと思う。