アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人は巨人ファンでA型で眼鏡をかけている -- あるハッカー
そろそろいいかげん (スコア:1, 興味深い)
SACDにシフトしても良い頃だと思うんだけどねぇ。
立ち上げ時にまとまった金を投入しなかったから、
いままでズルズル来ちゃったんだろうなぁ。(´_`)y-)Д`)ｼﾞｭ
Re:そろそろいいかげん (スコア:1)
Re:そろそろいいかげん (スコア:0)
到底音質にこだわってるとは思えないavexのソフトもCDとSACDでは音がだいぶ違う、らしい
でも利便性は劣るよね
SACDのデュアルレイヤーならCD層をリッピングできるけど、シングルレイヤーだとダメだし、DVD-Audioにしても簡単に
トラックごとのエンコードができないし
そういうのは「俺はこのCDを聴く権利は買ってるんだ！」と自分に言い聞かせて、落したmp3をiPodに入れてるよ（ぉ
Re:そろそろいいかげん (スコア:3, 興味深い)
いやそれ、メディアが変わったからじゃなくて、リマスター時に音もイジったからだと思う。普通の人が普通のオーディオで聞いたら、CDと256kbpsのMP3だってそうそうわかんないって。あと、金があるだけあってavexのエンジニアは比較的優秀だよ。
直接は関係ないけど、サンプルレートに余裕持たせるのはいいとして、100kHzまで再生可能なスピーカを発売！とか騒いでるのはどうかと思う＜オーディオメーカー。超音波出す前に可聴域の20～40Hzあたりを何とかしろと。
Re:そろそろいいかげん (スコア:0)
かなり安いイヤホンなら丁度いいんだろうけど，刺さるようなバランスはいただけない。
JVCやFLAIRやBMGの方が何倍上手な音作りをしていることか。
CDもK2テクノロジーなどが開発されて，マスタリングエンジニアによってはダイナミックレンジを存分に活用したCDも作れるようになっている一方で，思いっきりコンプレッサーをかけて潰して音圧だけ稼いだメリハリのないCDもかなりある。
CDはダイナミックレンジが96dBしかないとか，1kHzの基準信号が記録できないとか，昔から散々文句を言われてきたが
Re:そろそろいいかげん (スコア:0)
どこぞの高級CDプレーヤーを使った人の感想には
「CDにはこんなに表現豊かな音楽が入っていたのか！」という定番なセリフがあったり。
#尤も、SACD使うと楽にそれに近いことが体験できるメリットはあるのだが。