「１週間で2度リリースされそうな Firefox 2」記事へのコメント

何のためのRCなのか

[Xatz (31320)]

＞RC版のテストにも一般ユーザーの参加を広くお願いした方がいいのではないかと思う。
RCって言いながら一般に使わせて平気なのはニコ動だけでいい・・・・
というか、「RC」はテスト段階という意味なのですから、一般ユーザーに広く使わせることはあまり推奨したくありません。
トラブルやバグがあった場合の被害を拡大させるばかりで、一般ユーザーの大半はエラーが起きてもレポートすら送信せず、それどころか「信頼できない」というレッテルを勝手に貼ってしまうと思われます。

それでもRC版を配布すべきというなら、RCのリリースに限っては、利用責任への同意と会員制にすることは必要な条件と思います。
# コレだけ大きくなった以上、「使ってるヤツみんなナード」とは言えんでしょう

--
openDoe-Ming Ver.0.72.9beta

Re:何のためのRCなのか

[Anonymous Coward]

タレコミには触れられていませんが2.0.0.8リリースも品質の問題で再リリースをしており、これで2度連続させてしまったことになります。リリースがテスト品質になってしまっているのだから、RCのテストを一般に募っても今以上に評判を落とすことにはならないでしょう。テストと明示されるだけまだ現状よりは良いと思います。

ブランド戦略にこだわるあまりFirefoxは慢性的なテスタ不足に陥っているのでないでしょうか。もし"Firefox"のテストを募ると平均以下のユーザがワラワラ釣れて困るなどあるとしたら、BonEchoブランチのナイトリーを押し出すとか。

# 問題の根本はリリースブランチにセキュリティーに関係ないパッチが放り込まれていることでしょうが。

> 利用責任への同意と会員制にすることは必要な条件
リリースにも保証はないのであんまり気にしても仕方ありません。

Re:何のためのRCなのか

[Anonymous Coward]

偶数番目は不安定版、奇数番目は安定板にしちゃえばいいんだ。