「１週間で2度リリースされそうな Firefox 2」記事へのコメント

何のためのRCなのか

[Xatz (31320)]

＞RC版のテストにも一般ユーザーの参加を広くお願いした方がいいのではないかと思う。
RCって言いながら一般に使わせて平気なのはニコ動だけでいい・・・・
というか、「RC」はテスト段階という意味なのですから、一般ユーザーに広く使わせることはあまり推奨したくありません。
トラブルやバグがあった場合の被害を拡大させるばかりで、一般ユーザーの大半はエラーが起きてもレポートすら送信せず、それどころか「信頼できない」というレッテルを勝手に貼ってしまうと思われます。

それでもRC版を配布すべきというなら、RCのリリースに限っては、利用責任への同意と会員制にすることは必要な条件と思います。
# コレだけ大きくなった以上、「使ってるヤツみんなナード」とは言えんでしょう

--
openDoe-Ming Ver.0.72.9beta

Re:何のためのRCなのか

[Anonymous Coward]

> 「RC」はテスト段階という意味
RCにそんな意味はありません。

RC(Release Candicate：リリース候補版)というのは「テストで出たバグをすべて潰したので、このまましばらく使ってもらって問題がなければ正式リリースにしてしまおうか」というバージョンのことです。

> コレだけ大きくなった以上、「使ってるヤツみんなナード」とは言えんでしょう
おっしゃるとおりですね。

Re:何のためのRCなのか

[Anonymous Coward]

RC(Release Candicate：リリース候補版)というのは「テストで出たバグをすべて潰したので、このまましばらく使ってもらって問題がなければ正式リリースにしてしまおうか」というバージョンのことです。

そもそも最終的な段階ですがバグを見つけ出すためのものであって、バグを見つけても報告する方法を知らない人に使っていただいてもしかたないのです。

「リリース候補だからバグはないんでしょ」なんて気軽に使われても困るのです。

Re:何のためのRCなのか

[Anonymous Coward]

バグ自動報告システムを標準でONにして一般ユーザだけど人柱志望の人にも使わせたらどうよ