「チンパンジー、大学生に短期記憶で勝る」記事へのコメント

本当に短期記憶？

[shiragaoyadi (27158)]

今朝のNHKのニュースを見て疑問に思っていました。
サルが数字(というか記号の順番)を覚えていてマス目を押す、これはOK。
でも0.2秒間でどれだけの記号と位置を覚えられるでしょうか？
私は自慢じゃないですが動体視力は弱いのせいか(速度の速くて動きの予測のつかない球技は苦手)
0.5秒なら楽勝でしたが、0.2秒でディスプレー上の数字の範囲が広いと、数字を全て見切れませんでした。

チンパンジーのほうが動体視力(？)が高いと仮定すると、
短時間でも全ての数字を全て追えて、余裕を持って覚えることが出来る、
という仮説も成り立ちそうな気がするのですがどうでしょうか？

Re:本当に短期記憶？

[taka2 (14791)]

「最短の２１０ミリ秒だとサッケードと呼ばれる眼球運動が起こらない時間です。つまり、眼を動かして数字の位置を確認できません。」 [kyoto-u.ac.jp]だそうですから、
チンパンジーも人間も0.2秒の時は「数字を追っている」わけじゃないと思います。
見たものを画像として記憶する「直観像記憶」じゃないと無理。ですから、

人間は0.6秒だと正答率は高いが0.2秒で正答率が下がる→直観像記憶ができない。表示内容を認識してから短期記憶に入れている
チンパンジーは0.2秒でも正答率が下がらない→直観像記憶ができてる。

ってことなんでしょう。

Re:本当に短期記憶？

[Anonymous Coward]

チンパンジーと人間とでトレーニングの期間は違うのではないかと思います