アカウント名:
パスワード:
>成功した実験より、失敗した実験の方が得る物が多いです。
今回の失敗ってそもそも打ち上げすら出来てないじゃん。 打ち上げて、滑空の途中で羽が折れたとか、きりもみになったとか、振動で破壊したとかだったら、「失敗に学べ」とも言えるでしょうけどそれ以前の問題。
第一、接合とか切り離しなん
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人はmoriwaka -- Anonymous Coward
試験機の性能問題じゃないんだし (スコア:0)
それ以前の打ち上げ機と試験機の接続の問題な
わけで。
超音速旅客機に関するする技術的な評価を左右する
とは思えない。航空宇宙技術研究所やこのプロジェクト
の関係機関にブースターの接
Re:試験機の性能問題じゃないんだし (スコア:2, すばらしい洞察)
研究ってのはそういうもの。
>の関係機関にブースターの接続に関する設計能力
>があったのかどうかが気になるとこだ。
こういう、本尊とは別の、泥臭いトコに「ノウハウの蓄積」というものが生きてきます。超音速機に関しては日本は『後進国』ですのでトラブルや
notice : I ignore an anonymous contribution.
Re:試験機の性能問題じゃないんだし (スコア:1)
>成功した実験より、失敗した実験の方が得る物が多いです。
今回の失敗ってそもそも打ち上げすら出来てないじゃん。
打ち上げて、滑空の途中で羽が折れたとか、きりもみになったとか、振動で破壊したとかだったら、「失敗に学べ」とも言えるでしょうけどそれ以前の問題。
第一、接合とか切り離しなん
あのさ。 (スコア:0)
元コメントのここを読まずに
>今回の失敗ってそもそも打ち上げすら出来てないじゃん。
ってなことを言えてしまうあなたに乾杯。
>あんなでっかいロケッ
Re:あのさ。 (スコア:1)
だから、まったくノウハウが蓄積されてない、と言う話だよ。
航空研でも接合部の金属の強度試験を一から始めるわけ?
しかも、あんなでっかいロケットとたくさんのお金を使って。。。
実験室でしっかりテストしてから打ち上げてほしいものだ。
それ以下の部分は煽りですか?
Re:あのさ。 (スコア:1, すばらしい洞察)
以前に同じ過ちを犯していれば蓄積されてないんでしょうが
同様の実験って行われたことがあるんでしょうか。それ以前に
これまでのノウハウがいつも通用するならば実験する必要なんて
ないのでは。
>航空研でも接合部の金属の強度試験を一から始めるわけ?
「強度不足で脱落した」のは確定事項なんでしたっけ?
切り離しのための機構の誤作動の可能性もあるんで
Re:あのさ。 (スコア:0)
>
>以前に同じ過ちを犯していれば蓄積されてないんでしょうが
>同様の実験って行われたことがあるんでしょうか。それ以前に
>これまでのノウハウがいつも通用するならば実験する必要なんて
>ないのでは。
ロケットからの航空機分離はもちろん、
航空機からの航空機分離発進は第一次大
Re:あのさ。 (スコア:0)
形状とか含めて予想された航続時の耐衝撃性を発射環境の特性が上回った
可能性とか専門家じゃないなら判断不可能なんじゃないですか?
という意味で失敗が知の共有ができてないと判断するのは短絡だ
と申し上げてるのです。
この期に及んで「失敗=知の共有が
Re:あのさ。 (スコア:0)
>可能性とか専門家じゃないなら判断不可能なんじゃないですか?
あなたの言わんとしていることは、
専門家が実験を計画し、実施し、結果も全て専門家によって
解析されるんだから、凡人は口出しする資格無し、
Re:あのさ。 (スコア:0)
>凡人は口出しする資格無し、と言うことですかね。
そういう風に読み取れます?極端な人ですね。失敗の原因が
情報共有が生かされなかった事だという可能性は否定しませんよ。
しかしながら私はそれが真であると言う確信を得るまでの証拠を
持ち合わせていません。
だけどあなたは知の共有が機能していないと言い切っておられる。
「似てるから」だけが理由でそこまで言い切ってよいものでしょうか?
こういうのは「知ったかぶり」と言ってあまりほめられたものではない
ということが知の共有としてなされていないのかもしれませんね。
>凡人は納得しろということでよろしいかな。
「結合部分の強度が最も重要な実験項目でした。」などという
例えには悪意がこめられてるようで返答に困りますね。このような
発想しか持てないのってバカみたいとお答えするしかありません。
仮に専門家の発表に疑問を持ち、その内容に対して反論したいならば
何か反証する手段を用いれば抗議してもよろしいかと。
超能力とか水晶球とか邪推とかでもいいですけど説得能力に疑問が
あるかもしれませんね。
Re:あのさ。 (スコア:0)
もっと強くしとけば落ちなかった。
飛行機に付けておいた600個のセンサーは全て無駄に終わりました。
ロケット自身もくねくね曲がって、地面に落下したんだし、
もし、くっ付いたまま飛んだと