「第2回OS/2ソース公開嘆願書、署名募集中」記事へのコメント

無理じゃないかなぁ

[itoshikazu (15602)]

OS/2にはWindows NTと共通のコードが多く含まれていて、ということは、Windows Vistaと共通コードもあるわけで。M$が許すと思えないんだよねぇ。BSD方式で、IBMの作ったコードだけを公開ってことができるのかなぁ。

Re:無理じゃないかなぁ

[Anonymous Coward]

＞OS/2にはWindows NTと共通のコードが多く含まれていて

　開発の経緯を知る限り、そんな事実は無いのだが、情報ソースをキボン

Re:無理じゃないかなぁ

[itoshikazu (15602)]

> 開発の経緯を知る限り、そんな事実は無いのだが、情報ソースをキボン

むしろ、「そんな事実がない」と判断したところの「開発の経緯」を知りたい。

そもそも、OS/2はM$とIBMが共同開発したもので、Windows NTはOS/2 V.4.0だか5.0として開発されていた。それがそれまてのOS/2と互換性がないということを知ったIBMが激怒。袂を分かった時に共同開発した部分は互いに使えるようにした....... なんて話はカトラーの本あたりでも語られている話だと思うんだが。

MS と IBM が別れたのは、MS OS/2 1.3リリース後

[SassyOS2 (8523)]

記憶が間違っているのは多分ここ。

＞そもそも、OS/2はM$とIBMが共同開発したもので、Windows NTはOS/2 V.4.0だか5.0として開発されていた

IBM が開発したプレゼンテーションマネージャ(PMSHELLつまりワークプレイスシェル)を搭載した OS/2 2.0 に対抗していたのが、当時MS-DOS上で席巻していた Windows 3.0 のルック＆フィールを備えたWindows NT 3.0ですよ。

過去のOS/2のオープンソースに関するストーリーでもコメントされていましたが、Windows 3.1 だけでなく、HPFS やネットワーク関係にも、MS由来のコードが残っていると言われています。ただ HPFS については IBM で改良を加えた結果、信頼性の高いファイルシステムになったと囁かれていまして、どれほどMSのコードが残っているかは分かりませんが。

# ちなみにwikipedia にあるOS/2の項は信頼できますよ。
# なんたって現役OS/2ユーザーの手による編集とお見受けできますから（わたしも一部手を入れましたけどね。笑）