アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie
そもそも (スコア:0)
Re:そもそも (スコア:0)
Re:そもそも (スコア:3, すばらしい洞察)
普通の漫画だったら、最初に買う時に、「この漫画を読む事に金出す価値あり」と思っていたわけで、その上でさらに「自分が、金出す価値ありと信じて読んだ作品に対し、さらに単行本を買う金出す価値あり」というわけですよね（まぁ、実際はそんな真剣に考えて金出すわけじゃないだろうけど）。
それに対し、「タダで読んだ」（金出す価値ありとは思っていなかった）作品に対して、もう一度単行本で読むために金を出す気にどれだけなるのかどうか…。
（もちろん作品によるだろうけど）
Re:そもそも (スコア:0)
まぁ私はカラーページ保存派なので買って読んでますが。
Re:そもそも (スコア:1)
そもそも金は出したくない。回し読みや立ち読みでいいや、と思う人がその単行本を買う、という事と、
自分はとにかく金出してでも読みたい、と思う人がその単行本を買う、という事の、どちらが多いでしょうかねぇ…。
言い換えてみれば、「単行本を買いたい」と思わせ、買わせる、という事に対し、「その漫画が掲載されている雑誌を無料で配る」という事が、果たして効果的な戦略だったのだろうか？という事です。
Re:そもそも (スコア:1, 興味深い)
本誌は買うが単行本は買わない
本誌は買わないが単行本は買う
比率を出してみると面白いかも知れんね
雑誌によって結構違ってると思うし
特に三番目は「本誌は買わないけど読む/買わないし読まない」で細分化してもいいかも
#私は本誌をまったく読まずに買ってる単行本のほうが多いや
Re:そもそも (スコア:0)
仰るとおり、結局は作家・作品次第で、タダ云々は関係なかったと思いますよ。
お金を取る普通の雑誌だったとしても、この作家陣では駄目だったでしょう。
Re:そもそも (スコア:0)
単行本は売れないでしょう
Re:そもそも (スコア:0)
Re:そもそも (スコア:0)
>もう一度単行本で読むために金を出す気にどれだけなるのかどうか…。
>（もちろん作品によるだろうけど）
もちろん作品によりけり。Webコミックで無料配信している同人漫画が
ここ数年書籍化されることが多くなってますが、愛読していたもの・あるいはその作家の新作は買ってますよ。
動機は「続き・類似作品を描いてほしいから」。
Re:そもそも (スコア:1)
鈴木みその銭によると、逆に1/3ぐらいを読んでるのなら雑誌のほうが安上がりらしいです。
#保存の関係で単行本派
I think I can
Re:そもそも (スコア:0)
＃もちろん私も田舎者なので存在すら知りませんでした。ニュースで見たことあるかな？ぐらい。
Re:そもそも (スコア:0)
Re:そもそも (スコア:0)
当たればラッキーな事業だったと思うけど。
出資金貰って次の事業ってオチだと思う。
Re:そもそも (スコア:0)
Re:そもそも (スコア:0)
「変な思想に染まっていたり、商品の宣伝が作中に入ってるに違いない」とか思ってた。
Re:そもそも (スコア:0)