アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
最初のバージョンは常に打ち捨てられる。
北極の氷が融けると、海面は上昇するのか？ (スコア:1)
小学校の理科でもやったように、水は凍ると密度の関係で体積が増えますよね？
ってことは、海面に出ている部分を差し引いても、融けた分体積が減って、海面が下がると思うのは私だけだろうか…。
えっ？！既出？ 南極？
そんなの気にせず、教えて！エライ人！！
〜昼の光に夜の闇の深さが分かるものか〜
Re:北極の氷が融けると、海面は上昇するのか？ (スコア:3, 参考になる)
実験してる人がいましたのでどぞ。
騙されるな (スコア:-1, フレームのもと)
大儲けした影響ですね。
どうして似非科学にだまされる人が後を絶たないのでしょう。
どうして似非科学で人をだます人が大学の教授なんてやっていられるんでしょう。
Re:騙されるな (スコア:1, 参考になる)
自分の主張に沿わない意見を「似非」と決め付け排除するのはいかがなもんでしょうか。
Re:騙されるな (スコア:-1, フレームのもと)
データをねつ造していたことが発覚するなどで、
「偽」科学であったことが分かっています。
また、トンデモ論理を組み立てるために、一部の現象・事象のみに
着眼して、他の重要なものは完全に無視するなど、科学者としては
信用できない内容でした。
主張に沿わないから否定しているのではありません。
あのような本に騙されるようでは、先が思いやられます。
あるある辞典に騙された人と変わらないでしょう。
Re:騙されるな (スコア:0)
武田教授の著作にまつわるウソの話は以下のサイトが参考になります。
http://www.news.janjan.jp/culture/0707/0707018158/1.php [janjan.jp]
ねつ造や論理すり替えが明らかになっている話ですよ。
Re:騙されるな (スコア:0)
別の宗教の信者さんでしょう。
Re:騙されるな (スコア:0)
リンク先、あまりにもひどすぎる……
Re:騙されるな (スコア:1)
私は専門家ではないので、どちらを信じていいのやら。
#大衆の無知につけこんでだまそうとする奴はどっちだ？
ん？ 俺、今何か言った？
Re:騙されるな (スコア:0)
＞グリーンランドの氷床の縮小は、２１００年以降も引き続き海面水位の上昇を引き起こすと予測される。
＞地球の平均気温が産業革命前と比べて１．９～４．６度上昇し、それが数千年間続くとグリーンランドの
＞氷床はほぼ完全に消失し、海水面が約７メートル上昇する
というのが挙げられていますが、その根拠が「予測される」「数千年間続くと」です。
いかにいい加減か分かるでしょう。