アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
弘法筆を選ばず、アレゲはキーボードを選ぶ -- アレゲ研究家
パブコメなんて飾りですよ (スコア:3, すばらしい洞察)
しょうがないとは思いますが。
にしても、せっかくパブコメ募集するならなんらかの反応を見せればいいのにと。
募集するのも、公開するのも金かかってんだからよ。
#ジョブスの檄文 [cnet.com]には答えないのか？＞文化庁
＿＿＿＿
#風邪をひきました、脳が故障しています
#残念ながら仕様です。
Re:パブコメなんて飾りですよ (スコア:0, 興味深い)
いきなり立ち上がったどっかの団体が、ジェネレータで大量生成されたパブコメを送ってきたってねえ・・・
(パブコメの意味は量だけじゃないと思うので、送る意義はあったのでしょうが)
ところでMIAUの感謝祭を呼びかける文が気持ち悪いと感じたのは自分だけでしょうか?
何というか、カップルがどうだとかの話を引き合いに出して何が言いたいんだ、と。
ともすれば嫉妬のようなどろどろしたものと自分たちは正しいことをしてるんだ!みたいな正義感がごちゃ混ぜになったようななんともいえない感じ。
# 自分の方が何言ってるかわからなくなってきた
Re:パブコメなんて飾りですよ (スコア:1, すばらしい洞察)
> ジェネレータで大量生成されたパブコメを送ってきたってねえ・・・
私はMIAUの意見には賛同出来なかったので、自分の考えを送りましたが...
ジェレータ以外の反対意見だけ抜粋しても、
賛成意見より遥かに多かった事は言及しちゃいけない事になってるんですよね？
# 資料をHTML化してくださったex氏に感謝 http://srad.jp/~ex/journal/420040 [srad.jp]
Re:パブコメなんて飾りですよ (スコア:0)
多い少ないの話ではないので言及してもかまわないですよ、意味ないけど。
Re:パブコメなんて飾りですよ (スコア:0)
わざわざ「ジェネレータで大量生成された」(#1268193) と書いてるんですから、
「多い少ないの話ではない」って事は無いと思いますよ。
Re:パブコメなんて飾りですよ (スコア:0)
>「多い少ないの話ではない」って事は無いと思いますよ。
それはユーザ側の意識であって、ルールを策定・運用する側にとっては、当初から多い少ないの話ではないのですよ。
論拠を崩して相手を納得させられなければ、たとえ11万人（笑）が反対しようとダメなんです。
MIAUは相手を納得させる気が最初からない（野党のように反対することしか考えてない）のが問題だと思うなぁ……
Re:パブコメなんて飾りですよ (スコア:1)
実際には（MIAUに協力会員として参加して、いろんなMIAU発起人の話を聞いたりしてみるかぎりは）そんなことはないのですが、残念ながらこの件に関しては時間が無さすぎです。パブコメ募集から1ヶ月でどう反論し、どう納得させることを考えるというのでしょうか。
そもそも相手に聞く耳持つ人間が居ない上に、こうも強硬に（一度そもそもどうしてこうなったのか、という点に論点を差し戻しもせずに）押し通されたのでは、MIAUとしてもどうやって話の糸口をつかんでいいのかどうにも、というところなんじゃないですかね。
Re:パブコメなんて飾りですよ (スコア:1, すばらしい洞察)
> MIAUは相手を納得させる気が最初からない（野党のように反対することしか考えてない）のが問題だと思うなぁ……
あの小委員会で消費者側は納得してましたか？
権利者団体側の方がよっぽど、
消費者側を説得する気が無い様に見えるので、
30条の適用除外は全廃し、例外無く私的複製可にすべきだと思いました。
# アレに比べればMIAUの方がマシでしょう。賛同はしないけど、
Re:パブコメなんて飾りですよ (スコア:0)
消費者側って何の権利があるの？