アカウント名:
パスワード:
つまりは、自社が否定して来た既存のインセンティブプランと同じ事なんですよね。
まあ、利用者負担を原則とすれば従量制とせざるを得ない訳だが。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
弘法筆を選ばず、アレゲはキーボードを選ぶ -- アレゲ研究家
裏を返せば (スコア:1, すばらしい洞察)
たとえ一時的な客寄せパンダプランだったとしても、
それをズバっと投入できる社風が強みなんだろうけど。
「未来永劫」なんて台詞はごまかしだよ。「よく検討」しても未来永劫なんて保証できっこないもの。
Re:裏を返せば (スコア:1)
今後ホワイトプランの新規契約を打ち切ったとしても、
なんの問題もないし。
ただ既存契約者を切るようなことをしたらダメだよね。
Re:裏を返せば (スコア:3, すばらしい洞察)
つまりは、自社が否定して来た既存のインセンティブプランと同じ事なんですよね。
まあ、利用者負担を原則とすれば従量制とせざるを得ない訳だが。
Re: (スコア:0)
Re:裏を返せば (スコア:1)
加入した時期の違いだけで
同じプランなのに将来に渡り追いつくことができない差ができることも許されません
(ゴールドプランのときにも話題になったことです)。
できることはプランの一律改変だけですね。