「GPUは絶滅危惧種」記事へのコメント

１ピクセル１ポリゴンで

[Tatenon (20311)]

画面びっしりのポリゴンを１秒間に６０回位描けたら、
それ以上の性能って必要なんでしょうか？

教えて＞エロイ人

# と思ったらRadeon9700で３億ポリゴン/sらしいので、描くだけなら1600x1200画面を156回/s埋められるのね。
# 無論描くだけじゃないんで実際はもっと遅いんだろうけど。
# 今って演算処理性能ばかりが取沙汰されるけど、要はもう埋めるだけの時代ではなくて
# 画質が追求されてるって事でしょうか？

Re:

[Anonymous Coward]

そもそもPCゲームの世界では60fpsでは反応が間に合わないと文句をつけるプレイヤーがいるとか、ポリゴン数でパフォーマンスを評価って画素数でデジカメの画質を語るようなものであまり尺度として向いて無いというのは置いといても、半透明物体の描画の場合には、どうしても奥の物体を書いた上に重ねがきする必要があるので、フィルレートはそれだけ必要になります。
（また、Zバッファを用いた描画では、よほどレンダリング呼び出し側が頭が良い＝計算の手間が掛かることをしてレンダリングしないと、不透明物体を書いた上に不透明物体を上書きする無駄が生じます。計算の手間が掛かると、その分AIその他の処理ができなくなるわけで。）

　さらに、影生成用のシャドウマップ（光源一つに最低一つ、いろんな手法を使っても画面解像度よりも細かいくらいの解像度がのぞましい）、被写界深度用などのぼかし画像など、一枚の絵をレンダリングするのに、オフスクリーンではその数倍のレンダリングがされていることもあたりまえなわけで。

Re:

[Anonymous Coward]

>PCゲームの世界では60fpsでは反応が間に合わないと文句をつけるプレイヤーがいる

ゲーム機だが、痛車で有名なあのゲームでも、表示は60fpsだが内部ではその6倍で処理してるそうな。
http://www.watch.impress.co.jp/game/docs/20070326/fm2.htm [impress.co.jp]

Re:

[Anonymous Coward]

家庭用ゲーム機ではテレビの制約から、最大で秒間60コマですが、その制限がない
PCゲーム（特にFPS系）の場合、秒間90コマぐらい出ないとマニアの首を
縦に振らせるのは現状では難しいようです。

Re:

[Anonymous Coward]

照準を動かすときに、1/60秒だと照準の表示が飛んで敵を飛び越して
しまうことがあるけど、1/90秒だと敵の上に1回は表示されるという
感じなんでしょうか？

他の理由ってありますか？

Re:

[Anonymous Coward]

リュウケンの小足払いを「見てから」昇竜拳当てる猛者は、蛍光灯の点滅がはっきり見えるそうでしたから、1/60秒ではまだまだなのかも。

Re:１ピクセル１ポリゴンで

[virtual (15806)]

蛍光灯の点滅周波数は駆動周波数の倍なので1/100秒とか1/120秒でも駄目ってことでは？