「分散型バージョン管理システムはどれが良い?」記事へのコメント

分散バージョン管理システムを一人で使う利点は？

[shojin (28072)]

一人で開発する場合には分散バージョン管理システム(以下、DVCS)を使う意義は無いのだろうかと少し考えてみた。
自分が理解した範囲では、分散型と集中型の違いはリポジトリの分割の可否のように思う。
一人で一台のPCしか使わないなら、そこにリポジトリを置けば分割の必要性は無く、DVCSは不要だろう。
しかし、複数台のPCを使う場合は、ネットワークの接続性が確保されない限りDVCSが必要そうだ。
普段はデスクトップPCで作業して、出かけるときにノートPCを持っていく場合、
ノートPCで開発したソースコードもちゃんとバージョン管理したいだろうから。
そして、必ずしも出先でネットワークに繋がるとは限らないだろうから。
お小遣いの少ない学生だとb-mobileなどは買えないですからね。

まあ、自分だったら一段落すると開発への興味を失ってしまうので、DVCSはそれ程要らなそうな気がするけど...
というか、皆さん、どういうときcommitしますか？

Re:分散バージョン管理システムを一人で使う利点は？

[unsignedint (7810)]

個人的には職場でのノートでの作業が中心で、時々、他につなぎ替えることのできない、特定業務用の機器から出てくる出力を扱わないといけなくて、また自宅でも作業をする場合があるような環境にいます。この記事を見てMercurialを使い始めましたが、なるほど、これは便利。
これまではSubversionを使っていましたが、職場常置、ノート、自宅の三台の同期をキープするのがなかなかややこしかったのですが、ノート経由でこれらの同期がとれるので便利ですね。Subversionでも、ノートをサーバにして、同期取ればできないことはないのかも知れませんが、一番リソースが少ないマシンであることもあってその気にはならなかったんですよね。

後、万が一どれかが使用不可になった場合でも、比較的簡単に他のマシンとリムーバルメディアなど経由で同期を保てそうなので、その点ではある程度の耐障害性としてのメリットも期待できるのではないかと思います。