「SecurityFocusがSymantecに買収」記事へのコメント

悪いニュースと取るよりも

[aloe plant (80)]

おそらく「SecurityFocus 倒産で bugtraq 閉鎖」 という最悪の事態に至らなかった事を喜ぶべきなんだろう。 それに買収したのがトレンドマイクロだったりしたら大変。 シマンテックでまだ良かった。
bugtraq を手中にしたという事は、シマンテックが full disclosure を支持する方針だとも取れる (そうでなければセキュリティ関係のコミュニティから総スカン!) わけで、そういう意味でも歓迎すべきニュース。

Re:悪いニュースと取るよりも

[Anonymous Coward]

脆弱性情報がfull disclosureになって多くの情報が行き来すれば
管理しきれなくなる管理者も居るでしょうし、そうなればIDSの
利用価値も多くの人が知ることになるでしょうからある意味販売
促進になりますね。

SymantecもIDS [symantec.com]出してますし。

そういう点ではISSも喉から手が出るほど欲しかったんじゃないかと邪推したり。

Re:悪いニュースと取るよりも

[Anonymous Coward]

SecurityFocusと同時にRecourseも買収 [symantec.com]したようですね。
どうやら本腰でIDSに力を入れようとしているみたいですね。

Re:悪いニュースと取るよりも

[Wyn (9059)]

どうやらそのようですね。
まだ他にも買収 [nikkeibp.co.jp]したようですね。

ISSは

[Anonymous Coward]

XF持ってたり先行してますからね。
Bugtraqを懐柔するのはむずかしそうだから少し冒険かも。

次のターゲットはSANSかな。NPOを買収する方法があるのか
どうかよくわかりませんが。

Re:悪いニュースと取るよりも

[Anonymous Coward]

トレンドマイクロだったらどうなの？

Re:悪いニュースと取るよりも

[sugi (148)]

あ。私も是非知りたいところ。 各アンチウイルスベンダーって方針そんなに違ったりするのでしょうか。

# しかしまあ、最近アンチウイルスベンダーは儲かるのでしょうなぁ。
# N+I とかでもでっかいブース出していたし。MS に感謝しなくちゃ?

--
Tatsuki Sugiura

Re:悪いニュースと取るよりも

[dark (10346)]

ない(NAI)よりはまし、とか? :p