アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
弘法筆を選ばず、アレゲはキーボードを選ぶ -- アレゲ研究家
ストップウオッチ… (スコア:2, すばらしい洞察)
開発するほうも、それで満足してしまう顧客も、日経の記者も。
これで高速化できてしまうような質の社内システムとやらがはびこっているのが現実と言うことですか。
Re: (スコア:0)
ユーザとしちゃ、
>大手製造業のサンプルデータ約110万件のデータ検索時間は約1秒になった。
ってことで中身が高級だろうが稚拙だろうが満足していいんじゃないの？
個人が満足してるならいいけど (スコア:3, おもしろおかしい)
Re:個人が満足してるならいいけど (スコア:1, すばらしい洞察)
それってある意味大きなお世話じゃないか？一会社として社会の健全性まで考えなきゃというのは気色悪すぎですよ。
現状が市場主義であることを認めるなら、悪い実装を駆逐するのは「ウンコ、腐った飯」と非難したり、社会の健全性を考えるように強制するより、いい実装を適正価格で供給するのが唯一の方法じゃないですか？
あたかも画期的手法といわんばかりの取り上げ方をする日経には問題ありとも思うけど、クライアントとして実装がどうであれ所望の費用で所望の目的を達成できたら非難されるいわれはないと思う。少なくとも、「クソだ、腐った飯だ」とまでいうのは彼らが納得する解決策（コスト、納期...も含む）を提示できるやつしかできないでしょ。違う？
お里が知れるのよー (スコア:1)
真っ当な会社なら、社会貢献を企業理念として掲げるのは至極当たり前のことだと思うんだけれども。
新入社員研修、社員教育で習いませんでしたか？
Re:お里が知れるのよー (スコア:1)
話の一部を否定されたくらいで、全て否定されたなんて思い込まないでくださいな。
# 導入時の以外のコスト・リスクを頭に入れてない時点で、あなたの論（？）は斜め読みですから
Re: (スコア:0)
実装まで決め決めでないと請けてもらえないのですね……
＃まるで作業員の言動だな
Re: (スコア:0)
言葉尻をとらえた勘違いを「話の一部を否定した」というんですか？
> 誰もそんなこと言ってませんよ。
じゃあどういうつもりで書いたか説明する責任があると思うよ。
> # 導入時の以外のコスト・リスクを頭に入れてない時点で、
つーか「導入時の以外のコスト・リスクを頭に入れ」た議論をしてるひとは、このツリー内にいないと思うのですがね。私以外の皆がコスト・リスクを頭に入れていたなら批判は甘受しますが。
Re: (スコア:0)
何が勘違いなのか説明する責任があるﾆﾀﾞ。
>じゃあどういうつもりで書いたか説明する責任があると思うよ。
書いてあるとおりに解釈してくださいよ。
>批判は甘受しますが
だから何でそんなに後ろ向きなのかなー？
誰も批判はしてないでしょう。
# コーディングして導入してはい終わり、ならあなたの意見にも賛成しなくはないですけれど……
## 高速検索が必要ならLDAPでいいじゃんって思いますしー
Re:個人が満足してるならいいけど (スコア:1)
もちろん、なにかを強制しようなどと思っていませんよ。
ユーザーがこれに満足してしまっている状況というのは、日本のIT活用の程度の低さを物語っているに他なりません。
これが「クソ、腐った飯」程度のトンデモ技術と分からない人も多いのだなぁという落胆です。
それをスラドで憂いてみるぐらいいいでしょ？
Re: (スコア:0)
売り込みに成功した側を褒めるべきだなぁ。
負けた競合他社はなにをしていたんだ？
って話だよなぁ。
分かるかな？若者には分からんかな？
Re: (スコア:0)
もっと腐った飯しか用意できなかったんじゃないの？
(日本のIT業界はまともな飯を用意できなくなったと言うべきか)
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
腐った無料の飯の存在でイノベーションが阻害されるという弊害が、オープンソース界には多いような気がする。
先日やっと駆逐されたNetscapeとかさー。
あれは有料だったら市場から健全に駆逐されいたはずのプロダクトでしょ。