アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲ以上のなにものでもなさげ -- アレゲ研究家
あまり心配する必要は・・・・ (スコア:0)
このシステム、多分、外部からのアクセスはさせなくて、役所の人間しか触らないと思います。
だからこけようが何しようが、根本的には困るのは役所の打ち込みする人だけでしょう。多分システム復旧もリセットでやったりすると思う。
外部に公開、なんて絶対考えていないと思うのですが。
役所の人間が腐敗していたりする可能性はありますが、それはシステムのタコさとは関係ないハナシでありましょう。こっちの方が危険度は高いと思いますけどね。
だもんで、こんな「アマい（アマチュアの意）」システム
Re:あまり心配する必要は・・・・ (スコア:0)
役所の人間が誰でもお気軽に触れるのは心配です。
ごそっとコピーしたりしないだろうか？
DBもMS製かな?
Re:あまり心配する必要は・・・・ (スコア:0)
Re:あまり心配する必要は・・・・ (スコア:0)
住基ネット基本法が国会を通らないと、罰則は現時点では
無いらしいですね。
しかし、ばれたらその時点でどっちにしろ罰せられると
思いますが。
Re:あまり心配する必要は・・・・ (スコア:0)
罰則もそのなかにあるから個人情報保護法とかに公務員の罰則を入れなかったと、公明党かどっかの人が言い訳してましたけど。
Re:あまり心配する必要は・・・・ (スコア:1)
この守秘義務というのは外部の人間に情報を漏らすのを禁じるものでして、例の自衛隊の事件のように「問題のあると思われる情報を公務員が集める」ことに対する罰則が無いのが問題だったりします。
うじゃうじゃ
Re:あまり心配する必要は・・・・ (スコア:0)
結局、あれは何が問題だったんですか？
外部の人間に情報が漏れたことが問題なだけと思うのですが。
Re:あまり心配する必要は・・・・ (スコア:1)
>外部の人間に情報が漏れたことが問題なだけと思うのですが。
まったく違います。
防衛庁が情報公開請求者の身元調査を行い、リストを作成していた [mainichi.co.jp]のです。
これは事実上の思想調査で、防衛庁にはそのような情報を集める権限はありませんし職務の範囲からも逸脱しているので問題になったわけです。
情報収集していた事実が明らかになっただけで、問題のリストの内容そのものが外部に漏れたわけではありません。
うじゃうじゃ
Re:あまり心配する必要は・・・・ (スコア:0)
＞防衛庁にはそのような情報を集める権限
そんな権限、どこかにあるんですか？
＞情報収集していた事実が明らかになった
それが「漏れた」というんですけど。
Re:あまり心配する必要は・・・・ (スコア:1)
>そんな権限、どこかにあるんですか？
しりません。公安とかならあるのかも
>＞情報収集していた事実が明らかになった
>それが「漏れた」というんですけど。
だからわざわざ「リストの内容が漏れたわけではない」と書いたんですが。
リスト作成の事実を秘密にしろと上司から指示があったわけではないよね？
あったとしても職分外なので法的有効性があるか疑問だけど。
うじゃうじゃ
Re:あまり心配する必要は・・・・ (スコア:0)
要はリストを作ったことが問題なのか、リストを作っていることがばれたことが問題なのかということです。
リスト作成してることが漏れなければ、何も問題になってないのではないですか？
思想信条を区分情報として使うのは、一般企業でもお役所でもやってることでしょ？
Re:あまり心配する必要は・・・・ (スコア:1)
だから私は最初から「リストを作っていることがばれたこと」を理由に処分する根拠が無いといっているのですが…
法的根拠のない理由で処分をすれば、それはそれで問題になります。
>リスト作成してることが漏れなければ、何も問題になってないのではないですか？
少なくとも建前上は「ばれなければ問題はなかった」と言うわけにはいかないですよね。
>思想信条を区分情報として使うのは、一般企業でもお役所でもやってることでしょ？
やってるとは思いますが、あまり公言するわけにはいきませんよね。
情報の入手方法が不正なものでなければリストを作ること自体は違法なこととはいえませんが、その目的については疑われます。
そして防衛庁の場合は一般の役所や企業以上にそのようなリストを本来の職務で利用する機会は無いはずで、そのあたりが問題になったのではないかと思います。
うじゃうじゃ
Re:あまり心配する必要は・・・・ (スコア:0)