「クローズドソースな会社からオープンソースするには？」記事へのコメント

コピーレフト汚染

[IZUMI162i6 (27633)]

そういう時はコードの中にあらかじめGPLのものを混入しておくとよろしいですよ。

--
◆IZUMI162i6 [mailto]

Re:ｺﾋﾟｰﾚﾌﾄ汚染

[little( (31297)]

ネタだろうけど、問題点をマジレスしときます。

まず、会社の指示ではなく、勝手にGPLコードを混入したのなら、GPLのライセンスに同意した訳ではない。
契約に従わなくてはいけない義務は生じていない。
GPLに違反してるとしたら、ただの著作権法違反という事になり、最終的には金で解決する事も出来る。

また、GPL違反となる為には、そのコードを配布する必要がある。
コードを流用しただけでは、GPLに従う必要は無い。

ただ、会社ではその開発者が書いた機能は他の製品で実装することにしたので、その開発者が書いたコードはもう使用しない決定を下しているとのこと。

このような状況の場合、GPLのコードが混入していようと、GPLに従う義務は生じない。

いつものやつ書いておきますね。

[Anonymous Coward]

例１

int i;

例２

return 0;

Re:いつものやつ書いておきますね。

[Anonymous Coward]

ちょ、おま、
このストーリーが感染しちまっただろうが。

# http://www.gnu.org/licenses/gpl.html [gnu.org]
# でも、こういう共同作業の場の場合各人の権利はどうなってるんだ？
# このページのすべての商標と著作権はそれぞれの所有者が有します。 コメントやユーザ日記に関しては投稿者が有します。
# らしいから、GPL感染範囲はコメント単位かな？

Re:いつものやつ書いておきますね。

[Sakura Avalon (12557)]

＞# このページのすべての商標と著作権はそれぞれの所有者が有します。 コメントやユーザ日記に関しては投稿者が有します。
＞# らしいから、GPL感染範囲はコメント単位かな？

しまった！ここにコメントを書いたから、私も今日からGPL！？

＃明日から私が書くコードも全部GPLになってしまうのかぁ…。あ、コメント単位だったら大丈夫なのか☆

Re:

[Anonymous Coward]

語尾の星が気持ち悪いですね

Re:

[Anonymous Coward]

>このストーリーが感染

おちつけ。他所ならともかく此処はスラドだぞ。
感染を嫌う奴なんて居る訳ないじゃないか！

＃あんな可愛い子が女の訳ないのでAC