「燃費向上カー用品16製品に「根拠なし」と排除命令」記事へのコメント

みんなでワッショイ

[kazuhix (21600)]

COTYの審査員でもある自動車評論家が、

燃費があきらかによくなった

^{ように思う}

って燃費向上アイテムの宣伝してたもんな。確かクレの製品。この文面だと微妙にウソではない。
車雑誌のちょうちん記事では、その自動車評論家がどっかの自動車部部員を動員して、区間タイムをストップウォッチで計測してみたら、タイムが短縮された！と。
…マテ、ストップウォッチ押しとるのお前やんけ！。
つまり燃費向上に客観的な根拠ありとは言ってないのである。この製品は排除命令受けにくいだろうな。メーカーも評論家も広告代理店も雑誌もしっかりわかってやっててより悪質だ。それに乗せられて買うやつもいかがなものかと思うが。

--
ヽ( )｀ω´( )ノ

何かを比較する際の「あきらかに」っていう言葉

[unnamed7 (33206)]

燃費にしろ、お守りにしろ、音質にしろ、効果を比較する場合に、
「あきらかに」っていう表現のある比較は疑ってかかるべき。
違いがあるのならば、単純に違うわけで、「あきらかに」なんていう言葉は必要ない。
違いがあるのかどうかはっきりせず、それでも違いがあると信じる人が、
他人に伝えようとするときに使う、ということは、誰にでもあきらかである。

Re:何かを比較する際の「あきらかに」っていう言葉

[genjuro (15076)]

>他人に伝えようとするときに使う、ということは、誰にでもあきらかである。
あなたも「あきらか」使ってますよ。明らかに(^^;

Re:

[greentea (17971)]

明らかにわざとやっているのでツッコむ必要無いでしょう

# そろそろ余計なもの付けられるか?

--
1を聞いて0を知れ!

Re:みんなでワッショイ

[Anonymous Coward]

それなんて国沢？

Re:

[Anonymous Coward]

ああ、確か昔あるメーカーの広報担当に 「どんな記事を書きましょうか」 と言ったという逸話のある人ですよね。 …どんな記事を書くのか考えるのがお前の仕事だろうさ。

Re:

[Anonymous Coward]

お金で動くCOTY審査員をしている人の言うことなんて
信じる人いるん？