アカウント名:
パスワード:
だったら裁判でもやってやろうと、資料や証拠を集めて準備は万端整えた。本当にたくさんの人が実現に向けて力を貸してくれた事。作家として、ちゃんとした手順を踏んだもの作り、無かった事になんか出来ない、という思い。闘う事が作家としても、正解だと思っていた。なによりも、事実は事実として認められるべきだとハッキリさせたかった。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生unstable -- あるハッカー
話が見えない (スコア:1, 参考になる)
トピの「許可をもらって」と「中止命令」はあり得ない、非論理的。
許可を出したのなら許可を出した責任がある。
中止命令は前回のボトムズのように許可を取っていない時になされる行動だ。結局、の部分がどこまで説得力があるのかハッキリしない限りなんとも言えない。
Re:話が見えない (スコア:1, すばらしい洞察)
「仕様変更」→「やっぱ戻して」なんてあり得ない、とでも？
Re: (スコア:0)
契約内容次第。
ただしそれがどういうものか、契約と呼べるものがあるのかも不明。
本人が「楽しくないもの作りはしちゃいけない」なんて闘争する気ゼロで自己完結しちゃってるんだから、そっとしておいてやるのが吉。
Re: (スコア:0)
ん？そもそも、楽しいから作ろうと思って始めた事なのだから、
闘争しなけりゃ作れない＆闘争してまで作る意思が起きないのは当然。
闘争して白黒つける＆キャンセル料を貰うなんてモチベーションになるのは、
楽しくなくても作らなければいけなかった場合でしょ。
（だから、キャンセルに至った場合のような契約は無かったはず、逆に納期も）
誰に言われるでもなく自己満足で始めた事が、自己完結「しちゃってる」事は悪い事じゃないし、
本人に闘争するというモチベーションが介在する可能性のほうが