アカウント名:
パスワード:
うちのではアルバムを先ず指定してからシャッフルにしないといけないから二度手間かも知れないけど、最初だけだし問題ないよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds
使ってます (スコア:1)
Walkman を選んだ理由は、
・ノイズキャンセリング内臓
・FMラジオ内臓
の2点でした。
iTunesで同期できて欲しかったのですが、とにかくツルシのままで上記２機能があることが決め手でした。
で、sonictunesですが、使い勝手にそれほど不満はありません。
(iPod + iTunes という組み合わせを使ったことがないので、比較はできませんが。）
今は、iTunesでプレイリストを作って、そいつだけ転送(同期)するようにして使ってます。
ただ、一部のMP3ファイルが、walkmanで再生できないと言う現象がありました。
1枚のCDからiTunesにインポー
Re:使ってます (スコア:1)
これが大変私の聴き方にあっているので他のプレーヤーに移れないのですが、最近の
Walkmanは可能なのでしょうか？
---- 6809
安物が侮れなかったりもする（Re:使ってます） (スコア:1)
一行でもディスプレイがあればフォルダ階層内単位でのランダム再生は確実にあるけど…確か大昔使っていた128MBのディスプレイなしのプレーヤでもその手の機能を持っていたような…どちらも中国国内で設計・開発・生産された安物でしたけど。
# と言うか、携帯プレーヤのデジタルアンプに音質を求めるのも不毛だとか割り切ってしまった最近
# …音キチならばデジタル音源をD/A変換するところと アナログ系統を凝らないと駄目な気がorz
Re:安物が侮れなかったりもする（Re:使ってます） (スコア:1)
ご紹介いただいたプレーヤーにはノーマル、1曲繰り返し、全曲繰り返し、ランダム繰り返し、しかないようです。また、私が重宝しているのは「アルバム内でのランダム再生」ではありません。「アルバム内の曲はちゃんと順番通りに再生。アルバム最後の曲を再生し終わると、次のアルバムをランダムに選んでくれる」という機能です。これってあまり見た記憶がないんですけど……。
音に与える影響の点で言えば、電気信号を物理的な振動に変換する部分が一番大きいと思います。スピーカーやヘッドホンあたり。昔はレコードプレーヤーのカートリッジを交換して、物理的な振動を電気信号に変換する部分もいろいろと楽しめたのですが。
---- 6809
Re: (スコア:0)
うちのではアルバムを先ず指定してからシャッフルにしないといけないから二度手間かも知れないけど、最初だけだし問題ないよ。
Re: (スコア:0)
つまり、同一アルバム内ではトラック順に演奏するけど、アルバムの最後の曲を聴いた後、次にどのアルバムに行くかはランダム、というもの。