アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
元記事が正確ではないのかな？ (スコア:3, 参考になる)
しかし、おそらくこの記事の中の「広東省広州市の許氏（仮名）」の事件のことだと思われるソース（中国語） [masok.cn]によれば、許氏が現金を引き出そうとしたときの残高は170元余りということになっています。
で、犯罪の要件ですが、許氏は100元を引き出すつもりだったようですが、うっかり（原文では「不慎」）0を多く押してしまい、1,000元と指定してしまいました。
しかしなんとATMからは1,000元が出てきて、しかも口座からは1元しか引き落とされていないことに気づいたため、引き出しを繰り返すことで17万5千元を搾取したということのようです。
つまり、この事件での17万5千元という被害額は、元々の残高の「1,000倍」ということだったのですね。
こんなことが起きた理由についてですが、「ATMのトラブル（原文では「故障」。ただし中国語では日本語の「故障」だけでなく、バグによる障害など問題全般を「故障」と呼ぶことがある）」としか書いてありません。
他の事件ももう少し探せばソースが見つかるかも知れませんが、少なくとも、中国情報局の記事の中で真っ先に挙げられている事例の記述は不正確ではないかと思います。
ただ、中国情報局の記事で「趙氏（仮名）が残額ゼロのカードで２０００元余を引き出す」となぜかここだけは明確に「残額ゼロ」と書かれているので、この事件は実際に残高のない口座から引き出せてしまったのかも知れませんが。
Re:元記事が正確ではないのかな？ (スコア:1)
読み方も違うのに、素で間違えてしまい、お恥ずかしい限りです。
広東省広州市の許氏（仮名）は…(中略)…無期懲役となった。 (スコア:1, おもしろおかしい)
Re: (スコア:0)
まさしくデスマーチ。