「東芝、HD DVDからの完全撤退を発表」記事へのコメント

βはそれなりに残ったが…

[jjking (17556)]

VHS vs βのときは、技術的に優れているということでプロ用途でβも生き残っていましたがHD DVDにはそういう可能性もなかったということでしょうか？技術的にどっちがどう優れているか詳しいかたキボン

Re:

[ume-y (24175)]

技術的にどちらが優れているかは分かりませんが、大容量を目指すにあたって、BDの方が原理的に無理がなかったと思います。
記録面を高精細にするには、レンズの分解能を上げる必要があり、そのために NA [wikipedia.org]を上げる(DVDの0.6から0.85)のは、まったく素直な発想です。
デメリットとして、すぐに思いつくのは以下の二つ。

1. 焦点深度が浅くなり、ディスクの平面度とドライブの回転安定の要求が上がる。
2. 前項の要求を軽くするために記録面のカバー層が薄く(0.1mm)なり、傷に弱くなる。

技術的には、そのあたりの解決を図ったといえるでしょう。傷については、TDK

Re:βはそれなりに残ったが…

[takamanohara (33533)]

なるほど、当初、その0.6mmを利点にしてたけど、足かせにもなっていた訳か
やっぱ、DVDの大容量版なんだから、容量は大きい方がいいよねぇ
少しの差ではなかったんだから