アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stay hungry, Stay foolish. -- Steven Paul Jobs
そこまでして (スコア:1)
LinuxにはGIMP等の強力なソフトウェアが多数ありますがそれでは不足ですか
一番の疑問はそのフォトショップの入手元（もごもご）
オープンソースを象徴するGIMP (スコア:5, 興味深い)
なぜなら、考えられる機能をいろいろ詰め込み多機能化を果たしていますが、使い勝手などの目立たない所がなかなか改善されないからです。
GIMPについては0.54系の頃から使ってみていますが、未だに使いにくいソフトです。
（最新のGIMPを使うならPhotoshop3.0を使っていた方がストレスがたまりません。）
多機能化することには向いているが、使いやすいツールがなかなか現れにくいというオープンソースの現状を如実に現れていて面白いです。
（特にGUI関係は派手なエフェクト等は次々実装されるのに使い勝手はなかなか改善されない）
Re: (スコア:2, 興味深い)
確かに。（プロの）業界では大多数を占めるフォトショッパーの意見が生きていないような気がします。おそらく開発する中で、機能を実装することが最優先（プログラマはここで安心してしまう）でデザイナの思想が取り込まれていないのではないでしょうか。
Gimp の開発の中の人には、フォトショッパーが作業のなかでどのようにキーボードとマウスをオペレーションしているのかを研究し欲しい…
# といっても最近の Gimp は触ったことないんだけど（汗
ん？ 俺、今何か言った？
Re: (スコア:0)
CSシリーズの評判はいまいちだけど。
バランスを取るのは難しいね (スコア:1)
まず、入り口である価格がひどいよ orz
まぁ、Adobeに限った事じゃないんですが。デザイン方面だとむしろAdobeは格安だし。
Re: (スコア:0)
家計簿管理とか、年賀状送付のための住所録作成のためにプロ向けの価格で売られてるOracleを買おうとしないのと一緒で。
(もちろんプロの中には個人的にOracle買って使ってる人はいるだろうけど)
Re:バランスを取るのは難しいね (スコア:1)
今や、食われるか消えるかしちゃいましたからねぇ。