アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall
同僚に来てました (スコア:2, 興味深い)
本文見させてもらったら、
募集している（ということになっている）人の名前と電話番号が書いてありました。
#こういうのがチェーンメールじゃないかと指摘するのって結構人格疑われそうで怖い
Re:同僚に来てました (スコア:3, すばらしい洞察)
そうやって人の心を掻き乱すのがそのメールの狙いです。
更に、3歳B(Rh-)の危機、という状況の演出で、より騒ぎを効率的に大きくすることが出来ます。
チェーンメールを転送しなければ「人格を疑われかねない」という状況にメールの受け手が追い込まれることを、最初の発信者は楽しんでいるのでしょう。
加えて、確率的にB(Rh-)の人が少ないが故に、そのチェーンに参加しても、実害を受ける人ない。故にチェーンの輪が大きくなりやすい。
「実害を受ける人はない」、と書きましたが、B(Rh-)の人にチェーンメールが届いたとき、その人には相当なプレッシャーになることでしょう。そんな意味で百害あって一理無しのチェーンメールです。
ですから、本気で相手にする必要はありません。
でも、それをきっかけに、忘れかけてた献血を思い出し、出かけた先で条件が許す範囲で献血をしてみる。
それで良いじゃないですか。
Re:同僚に来てました (スコア:1, すばらしい洞察)
例えそれがいい結果をもたらしたとしても、チェーンメールは誰かが本気で相手をして止めなけりゃならん。
一見大人気なく見えても、本気で相手をするのが本当の大人だと思う。
実際はなかなか難しいが…。
Re:同僚に来てました (スコア:1)
> でも、それをきっかけに、忘れかけてた献血を思い出し、出かけた先で条件が許す範囲で献血をしてみる。
> それで良いじゃないですか。
まさにそれが目的のチェーンメールだったりしたら、またそれも興味深いかも。
チェーンメールに惑わされないようにしましょうと言いつつも、献血の重要性を訴えてるのを、
ほくそ笑んで見てるかも。
Re: (スコア:0)
一利無し、ね。
それだけなのでAC