アカウント名:
パスワード:
君らの方が、はるかに人間的に低い!!
人間的な問題にすり替えて技術的議論をしようとしないというのも、人間的にはどうか。
私はNOWSMART 386-OS作者の労力は評価するが、オペレーティングシステムとしてなんら新規性が無い点をもって、NOWSMART 386-OSを高くは評価しない。PC-AT BIOSやWIN32APIの解説書を見ながら、簡略化した実装をなぞり返しているだけであるように思う(誤った評価かもしれないが)。
もちろん、同じ論理から言えば最初のLinuxも高くは評価できないことになる。しかし、ソースをフリーソフトウェアとして公開したおかげで(それ自体は技術的
ソースをフリーソフトウェアとして公開したおかげで
というのもありますが、特にそれがPOSIX互換(しなわち十分普及した既存資産を流用できる)ということが重要だったんだろうなと思います。
翻ってNOWSMARTについて考えると、おっしゃ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
すくなくとも (スコア:1, すばらしい洞察)
Re:すくなくとも (スコア:0)
単にニフティあたりから私恨で何度も書いてる連中もいるかもしれないし、LinusだってMinixあたりのユーザからボコボコにされてたんだしな。
ま、ここは冷静に見守ることにしよう。
Re:すくなくとも (スコア:2, すばらしい洞察)
逆にいえばLinuxがあの頃ぼこぼこにされて「いなかったら」、
今のLinux(の隆盛)が有ったんでしょうかね?
もちろん歴史のifなんで言いだせばキリないんですが、
いろんな批判とか攻撃(^^;に晒されたことによって
「強く」なった部分は、無視できるほど少ないものでしょうか?
モノについても、ヒトについても、「文句のつけ難い実装」にシフトしていけばいいわけだし。
原則的に万人(=なにをいいだすか判ら
Re:すくなくとも (スコア:1, 余計なもの)
人の成果を後でごちゃごちゃ言うことしか君らは出来ないのか?
個人が公開したものがOpenだろうが、Closedだろうが関係ないんじゃないの?(本質的な
Re:すくなくとも (スコア:0)
人間的な問題にすり替えて技術的議論をしようとしないというのも、人間的にはどうか。
私はNOWSMART 386-OS作者の労力は評価するが、オペレーティングシステムとしてなんら新規性が無い点をもって、NOWSMART 386-OSを高くは評価しない。PC-AT BIOSやWIN32APIの解説書を見ながら、簡略化した実装をなぞり返しているだけであるように思う(誤った評価かもしれないが)。
もちろん、同じ論理から言えば最初のLinuxも高くは評価できないことになる。しかし、ソースをフリーソフトウェアとして公開したおかげで(それ自体は技術的
Re:すくなくとも (スコア:0)
というのもありますが、特にそれがPOSIX互換(しなわち十分普及した既存資産を流用できる)ということが重要だったんだろうなと思います。
翻ってNOWSMARTについて考えると、おっしゃ
Re:すくなくとも (スコア:1)
POSIXであることによってLinuxは先輩から資産を貰い、
一方でオープンソースであることによってLinuxは後輩(や同輩?)へ資産を渡す
ことができる(ってのもなんだが)ようになった、という感じでしょうか。
資産は流転し流通する。すばらしい…
>NOWSMARTの意図
某OS研究やってるかたがたの話をいつも見ていると、
dosとunixですら「似た」OSに感じられてしまうから不思議です(^^;
良いOSかどうかはともかくとして、メジャーなものとは「違う」OSってものが、
もっとばんばん出てきてほしいような気はしています。
「違う」OSを考案できないならば、いっそ既存のOSのチューンアップに加担するほうが
まだしも勿体無くないなあ、とすら思ってしまったりします。