「手軽な仮想化ソフトウェア、lguest」記事へのコメント

そろそろ区別するべき？

[AZUCO (32400)]

仮想化技術でもパーティショニング的な物と、エミュレーション的な物を区別した方が良いかなと。

日本語にした場合に区別がつかなくなってるのかもしれませんが・・・

Re:そろそろ区別するべき？

[Anonymous Coward]

適当なリンクが探し出せないので、聞きかじりからえーかげんに区分してみる。

・完全仮想化:仮想ハードウェアを丸ごと用意する仮想環境。
  特徴: ゲストOSをあまり選ばないが、重い。
  実装例: QEMU(CPUからエミュレート)、VMWare、VirtualPC、VirtualBox
・準仮想化: 仮想化を司るプログラムが複数のOSを並行動作させるもの。
  特徴: 比較的速い(らしい)が、ゲストOSにもそれに伴う修正が必要な場合がある。
  実装例: Xen
・OSの仮想化: OSの上で内部的にOSの顔をしたアプリケーションを動作させるもの。
  特徴: ゲスト専用に実装されたOSが必要
  実装例: UML、CoLinux(?)
・システムの仮想化: OSの一部ディレクトリを(主にネットワークに対して)OS全体に見せかけるもの
  特徴: 比較的負荷が低いが、違う(バージョンの)OSを起動できない(カーネルを共有)
  実装例: Jail(FreeBSD)、chroot、OpenVZ
・アプリケーション向けの仮想化: アプリケーションから見て別のOSに見せかけるレイヤとかライブラリとか。
  特徴: 「理論上すべてのアプリケーションが動く」とは限らない。
  実装例: Wine

# OS自体がハードウェアの差異をアプリケーションから隠蔽する仮想マシンであるとか、言い方は色々。

Re:そろそろ区別するべき？

[Ryo.F (3896)]

・完全仮想化:仮想ハードウェアを丸ごと用意する仮想環境。
  特徴: ゲストOSをあまり選ばないが、重い。
  実装例: QEMU(CPUからエミュレート)、VMWare、VirtualPC、VirtualBox

Xenも仮想化対応CPUがあれば、完全仮想化に対応してます。

・準仮想化: 仮想化を司るプログラムが複数のOSを並行動作させるもの。

完全仮想化でも、「仮想化を司るプログラム」は存在するわけなんで、説明としては不適切でしょう。
WikipediaのXenの項 [wikipedia.org]によると、

実在のハードウェアを完全にエミュレートする代わりに、仮想マシン環境を実現するのに都合の良い仮想的なハードウェアを再定義する。この仮想ハードウェアは、実在のハードウェアに似ているが、操作をするためにはハイパーバイザコールを呼び出す必要がある。 Xenはこのハイパーバイザコールの要求に応じて、仮想マシン環境に変更を加える。

だそうです。