アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
開いた括弧は必ず閉じる -- あるプログラマー
リプレースのコスト (スコア:2, 興味深い)
それぞれの解像度を最大の1600x1200にして、リモートデスクトップで2つのサーバーにログイン、それぞれを最大化してローカル＋リモート＋リモートで作業してます。
リモートデスクトップで最大化すると非常に使いやすい＋でかいデスクトップは情報量が多いので助かる＋2台に同時に接続する必要があるという理由で3台になってるのですが、液晶で同じ解像度を得ようとするとなかなかコストがネックになりますねぇ。
2台のワイド画面液晶にすると、同程度の解像度は得られるかもしれませんが、
Re: (スコア:2, 参考になる)
UXGAパネル3枚並べりゃ済む話では。15万くらい
http://configure.apj.dell.com/dellstore/config.aspx?c=jp&l=ja&... [dell.com]
あるいはビデオカード側を何とか工夫して1680x1050のパネル4枚。これならビデオカード抜き10万くらいで済む
Re:リプレースのコスト (スコア:2, 興味深い)
社用でいくつか試したけど、どれも応答速度は調子の良い数値を書いてて実際の体感は酷いもんだし、
視野角は所詮、TN（笑）ってレベル。
おまけにワイドモデルの一部は文字などの強い色の隣のドットがｷﾞｭﾝｷﾞｭﾝしてる始末。
まともなCRTからの乗り換えにはちょっとキツいんじゃないかなー。
# 一部の光学ドライブは割と良いのにね、BenQ
Re: (スコア:0)
Re:リプレースのコスト (スコア:3, 参考になる)
=-=-= The Inelegance（無粋な人） =-=-=
Re: (スコア:0)
そのTNパネルの液晶をリプレース用に提示してて、
おいおい、TN自体カスなのにBenQとか地雷すぎんぞ、って話だろ
Re: (スコア:0)
おまけにワイドモデルなんてそもそも終わってる。
かといって、BenQのVA（MVA？）ならいいかっていうとそうでもないがｗ
Re: (スコア:0)
TNパネルでも、見た瞬間窓から捨てたくなるレベルから、我慢すれば使えるレベルまでピンキリだろ。
どれも一緒なら、BenQ製品だけがここまで倦厭されたりしねぇよ。