アカウント名:
パスワード:
モノがモノだけに規制賛成側も反対側も感情論が先行しがちですが、そもそも何故児童ポルノというものは規制されなければならないのか、という「原点」が置き去りになっているように見えます。児童ポルノに限らず、ポルノグラフィというのは一種の性産業…性風俗です。儒教の影響が強い日本など極東アジア諸国ではそもそも性風俗自体がタブーとされる傾向がありますが、そのことを抜きにしても、この風俗業というのは性風俗に限らず、昔から不法組織の収入源として扱われることが少なくありません。日本はこの関係で、人身売買が横行する国として国際的な批判を浴びたのは記憶に新しい所です。そうでなくとも、半ば強制的に不特定多数を性関係を持たせられる(と言えば当人の問題に聞こえますが、実質的に不特定多数に継続的に強姦されているようなものです)というのが、当人にとって如何に苦痛であるかは、女性でなくとも共感できる所があるのではないでしょうか。その中でも児童ポルノがとくに忌避されるのは、児童は原則として自分の意志で職業を選ぶことが出来ないからです。それを判断できるだけの人生経験も無ければ、逆らうだけの社会的・経済的・肉体的体力もありません。決定権を持つのは親を始めとした大人であり、彼らの都合で児童(と言っても日本の民法では18歳以下なので、年齢次第では見た目上大人と変わらないわけで、だからこそ本物のペドフィリア相手でなくとも成立するわけですが)が強制的に性風俗に放り込まれてしまうという、一種の児童虐待・搾取とも言える形が成立してしまうからです。日本でも闇金融への返済が滞った挙句、娘が性風俗に放り込まれそうになってしまうという話を聞いた事があります。この時は実際には親の返済意思を確認するために闇金融と娘で芝居を打ったというのが真相でしたが、実際に放り込まれてしまった人も少なくないでしょう。話が逸れましたが、結局はそういう最悪のコンボから、少なくとも社会的弱者である児童は守ろうというのが出発点に存在するはずです。ポルノグラフィ規制はその一環でしかない。ポルノグラフィが存在するということは当然その被写体になった児童が居るはずであり、そこには上記のような児童虐待が発生した虞があるという厳然とした事実があります。趣向がどうのという話では、本来無いはずです。残念なことに、日本ではかつて異常者が異常犯罪を犯したことがあり、その際のイエロージャーナリズムの暴走もあって二次元趣向→性犯罪者予備軍という根拠の無い理解…恐怖心と言ってもいいでしょう、そういうものが蔓延っているのが現状です。もともと儒教の影響力が強いこともあり、性趣向に関してはとかく白眼視されがちでもあります。ですが、そういう「性趣向」や「二次元趣向」への嫌悪感と、ポルノグラフィ規制の妥当性は…難しい話ではありますが、出来る限り分けて考えるべきです。
現状の二次元系市場がいろいろと行き過ぎになっているのではないか、と言う点については同感ですし、一度掃除された方がいいんじゃねえのかと感じることがある点についても同感です。ただ、それはあくまで業界の自浄という形で行われるべきですし、最初に自制を求めるなら業界団体の方であるべきです。そちらをすっ飛ばして何故いきなり法規制要求という形になるのか、おそらく即効性かつ実効性のある対策として、という意味なのでしょうが、あまりに乱暴なのではないでしょうか。
＃「一部の」文化どころじゃない。あまりに範囲が広過ぎて、実写・二次元を問わず、映像著作文化そのものに＃致命的な打撃を与えかねないのですよ。そっちが本当の目的じゃないのかと邪推してしまうほどに。
それに、あまりに範囲が広いということは、実効性が薄れる可能性が高いという意味でもあります。警察のリソースは有限です。現行の児童ポルノ規制法にしても、管轄が不明確なために予算がつかず、警察が動きたくても動けないケースが多々発生している(仕方が無いので別件を無理やり引っ張ってきている)という状況が発生しているそうです。仮に児童ポルノ規制法に手を入れるとしたら、このあたりを解決して実効性を上げることが先決ではないかと思います。明示的な定義および法規制が存在するという点で、日本はむしろ世界的には優秀な方なのですよ。にも関わらず件数が減らないというのは、現場のレベルで問題が発生しているという証左でしかありません。
もともと儒教の影響力が強いこともあり、性趣向に関してはとかく白眼視されがちでもあります。
儒教じゃないでしょう。明治と戦後の2度にわたって大量流入した、欧米のキリスト教に基づく価値観ですね。
あんな、性的不能者のルサンティマンに縛られる必要なんてないと思うんですが。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ見習い
ロリっぽい絵がなくなると、そんなに困るの？ (スコア:3, 興味深い)
多少なりとも子供をネタにしたポルノ的なものが手に入りにくくなると困る奴らが便乗して過剰に反対してる感が拭えないよ。
実際、少なからずいると思われるアニメにほとんど興味のない小さな子供を持つ親の立場からすると
規制が行き過ぎてでも「子供にチンコ立てるのは人として間違ってる」という認識がもっと世の中に浸透するならそれはやむなし
そんくらい我慢してよってのが正直なところ。
だって今の日本はかなりおかしいよ。
秋葉原は言うに及ばず、そこらのツタヤやゲ
そもそもなぜ児童ポルノは規制されるべきなのか (スコア:3, すばらしい洞察)
モノがモノだけに規制賛成側も反対側も感情論が先行しがちですが、そもそも何故児童ポルノというものは規制されなければならないのか、という「原点」が置き去りになっているように見えます。
児童ポルノに限らず、ポルノグラフィというのは一種の性産業…性風俗です。儒教の影響が強い日本など極東アジア諸国ではそもそも性風俗自体がタブーとされる傾向がありますが、そのことを抜きにしても、この風俗業というのは性風俗に限らず、昔から不法組織の収入源として扱われることが少なくありません。日本はこの関係で、人身売買が横行する国として国際的な批判を浴びたのは記憶に新しい所です。そうでなくとも、半ば強制的に不特定多数を性関係を持たせられる(と言えば当人の問題に聞こえますが、実質的に不特定多数に継続的に強姦されているようなものです)というのが、当人にとって如何に苦痛であるかは、女性でなくとも共感できる所があるのではないでしょうか。
その中でも児童ポルノがとくに忌避されるのは、児童は原則として自分の意志で職業を選ぶことが出来ないからです。それを判断できるだけの人生経験も無ければ、逆らうだけの社会的・経済的・肉体的体力もありません。決定権を持つのは親を始めとした大人であり、彼らの都合で児童(と言っても日本の民法では18歳以下なので、年齢次第では見た目上大人と変わらないわけで、だからこそ本物のペドフィリア相手でなくとも成立するわけですが)が強制的に性風俗に放り込まれてしまうという、一種の児童虐待・搾取とも言える形が成立してしまうからです。
日本でも闇金融への返済が滞った挙句、娘が性風俗に放り込まれそうになってしまうという話を聞いた事があります。この時は実際には親の返済意思を確認するために闇金融と娘で芝居を打ったというのが真相でしたが、実際に放り込まれてしまった人も少なくないでしょう。
話が逸れましたが、結局はそういう最悪のコンボから、少なくとも社会的弱者である児童は守ろうというのが出発点に存在するはずです。ポルノグラフィ規制はその一環でしかない。ポルノグラフィが存在するということは当然その被写体になった児童が居るはずであり、そこには上記のような児童虐待が発生した虞があるという厳然とした事実があります。趣向がどうのという話では、本来無いはずです。
残念なことに、日本ではかつて異常者が異常犯罪を犯したことがあり、その際のイエロージャーナリズムの暴走もあって二次元趣向→性犯罪者予備軍という根拠の無い理解…恐怖心と言ってもいいでしょう、そういうものが蔓延っているのが現状です。もともと儒教の影響力が強いこともあり、性趣向に関してはとかく白眼視されがちでもあります。ですが、そういう「性趣向」や「二次元趣向」への嫌悪感と、ポルノグラフィ規制の妥当性は…難しい話ではありますが、出来る限り分けて考えるべきです。
現状の二次元系市場がいろいろと行き過ぎになっているのではないか、と言う点については同感ですし、一度掃除された方がいいんじゃねえのかと感じることがある点についても同感です。ただ、それはあくまで業界の自浄という形で行われるべきですし、最初に自制を求めるなら業界団体の方であるべきです。そちらをすっ飛ばして何故いきなり法規制要求という形になるのか、おそらく即効性かつ実効性のある対策として、という意味なのでしょうが、あまりに乱暴なのではないでしょうか。
＃「一部の」文化どころじゃない。あまりに範囲が広過ぎて、実写・二次元を問わず、映像著作文化そのものに
＃致命的な打撃を与えかねないのですよ。そっちが本当の目的じゃないのかと邪推してしまうほどに。
それに、あまりに範囲が広いということは、実効性が薄れる可能性が高いという意味でもあります。
警察のリソースは有限です。現行の児童ポルノ規制法にしても、管轄が不明確なために予算がつかず、警察が動きたくても動けないケースが多々発生している(仕方が無いので別件を無理やり引っ張ってきている)という状況が発生しているそうです。仮に児童ポルノ規制法に手を入れるとしたら、このあたりを解決して実効性を上げることが先決ではないかと思います。
明示的な定義および法規制が存在するという点で、日本はむしろ世界的には優秀な方なのですよ。にも関わらず件数が減らないというのは、現場のレベルで問題が発生しているという証左でしかありません。
Re: (スコア:0)
儒教じゃないでしょう。明治と戦後の2度にわたって大量流入した、欧米のキリスト教に基づく価値観ですね。
あんな、性的不能者のルサンティマンに縛られる必要なんてないと思うんですが。
Re:そもそもなぜ児童ポルノは規制されるべきなのか (スコア:1)
少なくとも武士階級以外は。で、明治新政府が対外上それじゃ不味いと言うことで、
必死に「矯正」しようとしたとか。何十年も掛かったようですけど。
TomOne