「Macユーザもアンチウイルスを使うべき?」記事へのコメント

危険な考え

[xross_pon (34785)]

>Macを狙ったものは200種以下に過ぎない上、その多くもMac OS X以前のMac OSでしか機能しないというのがその理由だ。
一番危ない考えだと思いますね、被害に遭ってから導入する頃には場合によっては他の人にも迷惑をかけてるかも知れませんし。
アンチウイルスを導入したからといってリスクが0％になるわけではないですがしないよりマシです。

Re:

[tmki (18271)]

>アンチウイルスを導入したからといってリスクが0％になるわけではないですがしないよりマシです。

二番目に危険な考えかもしれませんね。ウイルススキャンソフトの効果も疑問ですし、過去に会社で発生したウイルスはいずれも、ワクチン開発前のウイルスでした。
FWや最新パッチ、啓蒙活動が一番効くんじゃないかと思います。

--
事態は際限なく悪化する。

2番目でも

[aruefu (34582)]

コンピュータのスキルが低い人にはやはり必要だと思います。

（それともマックユーザーはウインドウズユーザーよりも初心者レベルの人は
　少ないのかな？）

Re:2番目でも

[nojiri (27623)]

>（それともマックユーザーはウインドウズユーザーよりも初心者レベルの人は
>　少ないのかな？）

人数は。

＠割合は知らんよ。(笑)

Re:2番目でも

[the.ACount (31144)]

割合も少ないだろうね。
Mac はすぐに初心者だと思わなくなってしまうようだから。(ここ微妙)
昔の Mac には GateKeeper というウィルスデータ不要の監視ソフトがあったんだが、今はどうなんだろ？

--
the.ACount