アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲ以上のなにものでもなさげ -- アレゲ研究家
逆に高くして (スコア:0)
今、各ISPに求められていることは、さらなる安さではなく、設備投資ということは火を見るより明らかなんですが。
P2Pは確かに悪であることはあるでしょうが、それにして規制をするのは明らかにおかしいでしょう。
全てのユーザーが不満を持たない設備で運営して欲しいです。
今より改善するのであれば、毎月もっとお金を出してもかまいません。
#正直、毎月ISPに収める金額を見て安すぎるなー、って思う人は少なくないと思います。
Re:逆に高くして (スコア:2, 興味深い)
当方光回線の導入を家主に断られながら、郵便受けには「目の前の道路で光ファイバ
整備の工事をするので、明日は道幅が狭くなります」というビラが入りますので。
Re: (スコア:0)
ちゃんと整備されているじゃん。
むしろ整備すべきは、家主か大家のほうでは？
Re:逆に高くして (スコア:1, すばらしい洞察)
>むしろ整備すべきは、家主か大家のほうでは？
私はmiishika氏に同感と言うか共感というかそんな気分。
そこらへんはＮＴＴとかが介入すべき点じゃないことはわかっているし仕方ないと思うけど、
今後（っていうか現在？）の光回線普及の２番目くらいの障害は回線の値段じゃなくて
そのラストワンマイルというか、
集合住宅における大家や管理者の「目の前に回線あるけど工事に大金かかるからやらね」とか
「住民からの要望少ないしいらんよ」という部分じゃないかと思うわけです。
まあ世の中費用対効果ですから、誰もいない山中に光回線引いてどうする、というのと同じように
住民がほとんど使わない望まないとこに無理やり光回線まわして回線料金を巻き上げるってのも
ダメなことは間違いないですが。
＃まあわたしゃ会社が借り上げているおかげで安い家賃で暮らせる場所にそこまで期待すんのもなー、
＃というのと、大家と交渉するのが面倒と言うか顔合わせるのがすごいストレスというか、
＃という事情で諦めているので文句言える立場じゃないですが
Re: (スコア:0)
>「住民からの要望少ないしいらんよ」という部分じゃないかと思うわけです。
少なくともNTT東日本は
大家・管理組合側が物理的な設置場所の提供と電源系統（ブレーカー分岐）の用意だけしてくれれば
あとは全額NTT東日本の持ち出しで設備を設置するから
そういうことはNTT東日本はもっと宣伝したほうがいいと思うんだ。
西日本とかKDDIとかUSENはどうなのかは知らん