「大阪の交換機ダウンはワン切業者が原因」記事へのコメント

NTT西日本側の考え方

[kamuy (1690)]

NHKだかの夜のニュースで見たと思ったのですが(出自忘却)、今回の件でNTT西日本側のコメントだかなんだかで、
「今後はこのような過負荷をかけるような手合いに対しては注意を促し、なかなか言うことを聞かないなら回線を遮断する」
みたいなことを言っているようです。
つまり、ワン切りは正当な行為であり、局に過負荷をかけないように気をつけているならば今後ともやって良い、ともとれるようで。
と云うことは、集中日や集中曜日、集中時間を外して発呼をかけるように設定変更すればなんのお咎めもなく、むしろこの手の業者は「NTTのお墨付きを得ている」として活

--
-+- 想像力を超え｢創造力｣をも凌駕する、それが『妄想力』!! -+-

Re:NTT西日本側の考え方

[don_z80 (8200)]

気持ちとしてはわからなくもない。

が、電話のシステムの存在自体を危うくする「設備に過負荷をかける」
という理由以外でむやみにキャリアの裁量を許すのもどうかと。
やっぱ通信事業者なんだし。

「今後はこのような過負荷をかけるような手合いに対しては注意を促し、なかなか言うことを聞かないなら回線を遮断する」
から
「ワン切りは正当な行為であり、局に過負荷をかけないように気をつけているならば今後ともやって良い」
と考えを飛躍させるのはいくらなんでもねぇ。

ところで、

Re:NTT西日本側の考え方

[Anonymous Coward]

考えの飛躍を指摘する前に、自分の文章を推敲してわかりやすくしてください。全く意味不明。

# 飛躍だとも思えないし。

Re:NTT西日本側の考え方

[Anonymous Coward]

don_z80さんとは別人です。念のため :p
　文意、分かりませんか。誰でも分かる単純な矛盾を指摘しているにすぎないと思いますが。

Re:NTT西日本側の考え方

[masakit13 (8707)]

#131964のACです。
「ところで」以降の瑣末なツッコミにツッコんだつもりは毛頭ありません。

キャリア(=通信事業者)にむやみに裁量を許すべきでないと書きつつ、その理由を「やっぱ通信事業者(=キャリア)なんだし。」とする辺りが、何が何だかさっぱりな感じです。

Re:NTT西日本側の考え方

[albireo (7374)]

>キャリア(=通信事業者)にむやみに裁量を許すべきでないと書きつつ、
>その理由を「やっぱ通信事業者(=キャリア)なんだし。」とする辺りが、
>何が何だかさっぱりな感じです。

そうですか？
日本語として整理できていないとは感じますが、
>全く意味不明。
というほどのものとは思いませんが。

「設備に過負荷をかける」という理由以外で、むやみに通信事業者に「回線を遮断する」という裁量を許すのもどうかと。

といったところでしょうか。

「設備の維持に必要なため」ならともかく「他の利用者の迷惑/被害」といった理由で契約者の回線を遮断することは通信事業者には許されていないはずですが。

--
うじゃうじゃ