「TLBエラッタを解消した新Phenomが登場」記事へのコメント

AMD64

[doh (35450)]

64ビット環境でのベンチマークを見てみたいです。Intel 64 はAMD64に比べて劣るという話を聞いたのですが、64ビット環境でPhenom X4 9850BEのパフォーマンスがCore2Quad Q6600を上回るのなら、購入することを考えるのですが。こういうことがあまり話題にならないのは、やはり64ビットOSを使う人が少ないからでしょうかね。

Re:

[Anonymous Coward]

>Intel 64 はAMD64に比べて劣るという
実際は「64bitにしたときの伸びが小さい」だと思います。
元の性能でずいぶんと残念な結果ですから、少々伸びがよかったところで
先の評価は所詮絵に描いた餅にしかならんと思いますよ。

Re:

[doh (35450)]

論点を整理すると、Core 2のアーキテクチャで気になる点として、

• Core 2は64ビットでの伸びが小さい
  
• 同時使用レジスタ数が増えるとパフォーマンスが低下
  

という2点があるわけです。これらは、まだ推測の域を出ないものですが、一部でベンチマークによる裏づけがあるわけです。おっしゃる通り、いろいろなサイトでのベンチマークを見る限り、Phenomのパフォーマンスは確かにかなり期待はずれですが、64ビット環境で動かすソフトウェアによっては、PhenomがCore 2 Quad Q6600よりかなり速いという可能性もあるわけです。この辺りを深く考察した情報があれば良いのですがね。逆に、Core 2の64ビット環境でのレジスタ問題が無ければ、Phenomを買う動機はなくなり、安心してCore 2 Quadを買えるわけです。

結局は、自分が動かすコードでベンチマークを行うしかないのでしょうけど、買う前にやりたい。

Re:

[chapuni (1170)]

Core2が64ビットで云々に関してはまったく別の問題が2つほどありまして。

• x64 ではMacro-ops fusionが有効にならない
  →そもそもMacro-ops fusionの成立条件がとても限られているため、割とどうでもいい。
• Read-register stallの弊害が顕在化する。
  →このへんの問題は、実はPentium Proの頃から存在していましたが、
  命令の同時実行数が増加し、レジスタ本数が増えた Core2 x64 ではかなり足枷になってしまいます。
  IPC=3以上を狙って手で最適化すると、わりとすぐこの問題に遭遇することができます。
  ただ、レジスタを直前に更新しておくなどして

Re:AMD64

[doh (35450)]

わかりやすい解説ありがとうございます。やはり64ビット環境でもCore 2が速そうですね。ということで、早速Core 2 Quadマシンをオーダーしました。