「IIJ社長、「NGNは『21世紀のキャプテンシステム』」と批判」記事へのコメント

消費者からみて、

[astro (17245)]

NGNは何がうれしいのかさっぱりわかりません。

技術的には革新なのかも知れませんが、それを使う消費者にとって
うれしいことが何なのかわからない技術、という意味ではキャプテン
システムと同根かもしれませんね。

Re:

[Anonymous Coward]

消費者から見えない技術云々と言ったバックヤードの事は置いておいて、
オンラインバンキング等、より信頼性の求められるサービスを隔離する意味ではアリだと思います。
「フィッシングに注意しましょう」ではなく、そもそも詐称が出来ない様に作られたネットワークとか、

それ以上の可能性が今のところ見当たらないので、キャプテンシステムになりそうですけど、
キャプテンシステムだって意味が無かったとは思ってないので、それはそれでいいんじゃないですか？

Re:

[Mooolyeee (19868)]

インターネットは自由。安全性は最低限の規約と紳士協定で保っていた。
自由だから、いろいろなアプリケーションが登場して、爆発的に普及、低廉化していきました。

爆発的に普及すると、今度は"自由"を履き違えた輩や犯罪者が入り乱れ混乱してきます。
その対処として、小包をセキュアな包装紙で覆って対処してたりしてますが、いずれ限界は来るように思います。

ただ、今セキュアな第二ネットワークが必要な状況か？というと疑問があります。
もうちょっと時間がかかるのではないかと思います。
ある程度の自由がないと、新しいアプリケー

Re:消費者からみて、

[zozbug (9256)]

セキュアであることも重要ですが、ユーザーから集金するシステムを構築するというこって成功したのがiモードじゃないですかね。Lモードは盛大にコケましたが。

まあ普及するかしないかってのは結果論ですわなあ。