「インターネット上の情報は自殺を促す方向に偏り」記事へのコメント

そもそも・・・

[Anonymous Coward]

なんで自殺って、いかんの？

というあたり、ちゃんと説明できてない気がするが・・・
感情論でなくてね。

Re:そもそも・・・

[nim (10479)]

付加価値がマイナスだからです。

私は、善悪の基準の本質的な源泉は社会の利益という観点だと思っていますが、
そこからすると、自殺は労働力、すなわち社会へ貢献する能力を無駄にする行為であり、
遺失利益が発生します。これは悪いことです。
同様に、喫煙とか怠惰とか、建設的でない趣味に時間を費やすこと(まさに今やっていること)
も悪いことだと思いますよ。でもそういう悪いこと大好きです。

ことほど左様に、個人の良心信条はまた違う分野の話だし、ここは議論しても仕方ありません。
(感情論にしかならないことが多い)

また、行動の自由を認めることが社会の結果として社会の発展に寄与するという見方もあって、
その上でどこまで自由を認めるかはやはり論点となるでしょう。自殺も認めるくらい自由があるほうが
社会も発展するのだという見方もあると思います。私自身はそうは思いませんが。

Re:そもそも・・・

[Tatenon (20311)]

どこにぶら下げようか迷ったのですがとりあえずここで。

付加価値がマイナスというのにほぼ同意。
かつ若干補足すると、周囲の人間に少なからずマイナス影響を与えるからではないかと思います。
人間独りで生きてるわけじゃないので、多かれ少なかれ関係者が居ます。
その関係者たちは、その人が明日も生きてる前提で予定を立てているかもしれません。
予定の変更は多くの場合余分なコストを必要とします。

また、よその国ではどうだか知りませんが、日本では遺体を放置することもできません。
遺体でなければ治療もしなければなりません。
法的にもさまざまな手続きを行う必要があります。葬儀には人手が必要で、火葬するにも燃料が必要です。

遺失利益という観点なら、その人が将来にわたって行ったであろう消費活動も含まれると思います。

# ま、この程度の論点でしか「生」の価値を語れないってのも色々終わってる気がしますが。後ろ向き過ぎるよねぇ。
# 『未来こそが神の恵みそのもの』って歌詞が（｢JAS｣｢帰れ｣）あるけど、自殺を選ぶような心理状態の人間がそれを受け入れられるとも思えないしねぇ。
# 『信じること』に価値を見出せないのが最大にして最悪の問題だと思う今日この頃。
# こんなこと書くと「勝手に脳内で『価値』を『金』に変換した人」から集中砲火を浴びるんだろうなぁ。
# 「遺失利益」はほぼ金と等価で使ってるけどさ。