「MS: VistaのUACはユーザをいらいらさせるために作った」記事へのコメント

UAC切らない派

[Anonymous Coward]

おいらはUACはVistaの中で一番すばらしい機能だと思ってるのですが、少数派なんですかね。 UNIX系のOSでrootで日常作業する人が多数派だとは思わないのですが。 少なくとも勝手にシステムを書き換えるようなマルウェアまがいのプログラムを排除するのに 現実になんどか役に立ちましたし。 実際に「起動するときに管理者権限じゃないと動作しません」という妙なプログラムが 確かに減ったのは、間違いなくこの一瞬画面がブラックアウトするという「いらっ」とする設計のおかげだと思います。 というか「いらいらさせるため」は明らかにレトリックなんだから、こういう揚げ足取るのは好きじゃない。

Re:

[shiroiwanisan (12855)]

UNIXだと最初から、su,setuidとかが用意されていて、普段は一般ユーザーでも,
そのときだけ管理者権限になって管理できる仕組みがありました。(それは、それでい
ろいろ問題が発生したようですが)
　でも、Windowsの場合はそんな用意がなかったか、きちんとアナウンスされてな
かったので、みんなAdmin権限で作業するようになっちゃっただけ。
で、その習慣が蔓延しちゃった今頃になって、すばらしいセキュリティ機能を発明し
たかのごとく、UACなんか導入したからみんなイラついてるんです。10年以上放置、
あるいは悪習を奨励しておきながら今頃、「俺たちってセキュリティの最先端」みた
いな発言をするから......
  まあ、いつものことですが。

Re:

[Ryo.F (3896)]

Windowsの場合はそんな用意がなかったか、きちんとアナウンスされてなかった

実行ファイルのアイコンを右クリックすると、メニューに「別のユーザとして実行(A)...」って表示されます。これを選び、管理者権限で実行することが可能です(要パスワード)。Cmd.exeからでrunasって手もあります。

「きちんとアナウンスされてなかった」と言いたいのかも知れませんけど、それではMSが可哀想です。

Re:

[zzztkf (4496)]

「きちんとアナウンスされてなかった」し、せっかくあるその機能を旨く活用するように向けるMS自身の努力がたらなかった。

「それでは可哀想」といいたいかもしれないけど、ちゃんとやってれば現状のこの惨状はないわけです。「可哀想」ですめば警察は要らない。

#　そもそもNTを作るときにCutlerを開発の責任者にすえたのが間違いの始まり、というは私見。

--
life is too short to hate each other.

Re:UAC切らない派

[Anonymous Coward]

Unixと違って本当にパーソナルな用途から進化してきたわけだし、
その途上、リテラシの低いユーザーに、どうやって「権限」という概念を提示するか、
というのは非常に難しい問題だったと思うんだけどね。

Re:UAC切らない派

[Kando (36875)]

確かに、パソコンは

ユーザー＝俺
管理者＝俺

が当たり前の状況だから。

組織でUNIXだとマシンは共有でインストールやパッチ当ては
管理者に「お願いねー。」だったから権限の違いは
業務の違い、担当者の違いやスキルの違い、として理解しやすかったけど、パソコンはそうではない。
俺＝ユーザと俺＝管理者の間の権限の違いは想像しにくいしスキルに至っては違いがない。
ましてWindowsの場合ログイン画面はあっても同時にログインできるのは一人だから余計イメージしにくい気はする。