「MS: VistaのUACはユーザをいらいらさせるために作った」記事へのコメント

UAC切らない派

[Anonymous Coward]

おいらはUACはVistaの中で一番すばらしい機能だと思ってるのですが、少数派なんですかね。 UNIX系のOSでrootで日常作業する人が多数派だとは思わないのですが。 少なくとも勝手にシステムを書き換えるようなマルウェアまがいのプログラムを排除するのに 現実になんどか役に立ちましたし。 実際に「起動するときに管理者権限じゃないと動作しません」という妙なプログラムが 確かに減ったのは、間違いなくこの一瞬画面がブラックアウトするという「いらっ」とする設計のおかげだと思います。 というか「いらいらさせるため」は明らかにレトリックなんだから、こういう揚げ足取るのは好きじゃない。

Re:

[shiroiwanisan (12855)]

UNIXだと最初から、su,setuidとかが用意されていて、普段は一般ユーザーでも,
そのときだけ管理者権限になって管理できる仕組みがありました。(それは、それでい
ろいろ問題が発生したようですが)
　でも、Windowsの場合はそんな用意がなかったか、きちんとアナウンスされてな
かったので、みんなAdmin権限で作業するようになっちゃっただけ。
で、その習慣が蔓延しちゃった今頃になって、すばらしいセキュリティ機能を発明し
たかのごとく、UACなんか導入したからみんなイラついてるんです。10年以上放置、
あるいは悪習を奨励しておきながら今頃、「俺たちってセキュリティの最先端」みた
いな発言をするから......
  まあ、いつものことですが。

Re:

[Ryo.F (3896)]

Windowsの場合はそんな用意がなかったか、きちんとアナウンスされてなかった

実行ファイルのアイコンを右クリックすると、メニューに「別のユーザとして実行(A)...」って表示されます。これを選び、管理者権限で実行することが可能です(要パスワード)。Cmd.exeからでrunasって手もあります。

「きちんとアナウンスされてなかった」と言いたいのかも知れませんけど、それではMSが可哀想です。

Re:

[zzztkf (4496)]

「きちんとアナウンスされてなかった」し、せっかくあるその機能を旨く活用するように向けるMS自身の努力がたらなかった。

「それでは可哀想」といいたいかもしれないけど、ちゃんとやってれば現状のこの惨状はないわけです。「可哀想」ですめば警察は要らない。

#　そもそもNTを作るときにCutlerを開発の責任者にすえたのが間違いの始まり、というは私見。

--
life is too short to hate each other.

Re:

[Anonymous Coward]

「きちんとアナウンスされてなかった」という人に限って説明を読もう（聞こう）とする姿勢がないよね。
普段は興味がないから。

＃政治と一緒だ。

Re:UAC切らない派

[Anonymous Coward]

そうだね
Windows標準のヘルプに書いてあることすら知らないとかここの過去の書き込みにもあったね
そんなんでもベテラン風に振る舞ってたりするんだからねぇ