「テレビのアナログ放送停波に向け、常時画面に「アナログ」表示」記事へのコメント

テレビ局の顧客は誰であるか。

[kaguyaboshi (31023)]

言い古された話ですが、視聴者はテレビ局（無料放送してる民放地上波局）の顧客ではないようです。
タレコミのリンク先記事にあるこの記述が全てを物語っています。

民放はＣＭ放送中も流すことになりそうだ。だが、民放には「広告主の理解を得られるか」（キー局幹部）との懸念もある。

一般視聴者がどう騒ごうが気にしねぇ、と言っているように感じます。
こういう物言いはひっじょーにムカつきますが、広告主の意向を気にしているのは間違いないようなので、CMを出している企業経由でゆさぶるのがいちばんなのではないかと思います。
もっとも、そうしたら災害時のＬ字枠のようにCMの間だけ表示しない、とかやられそうですが。

ムカつくもなんも

[Anonymous Coward]

元々そういう物なのだけどなぁ。

ぶっちゃければテレビって看板と一緒。
見るのも見ないのも一般視聴者の勝手。
そりゃ顧客からも「人々の目に付くものを」とは言われるだろうが、それ以上の物では無いですよ。

まさかとは思うが、未だに一般視聴者がTV局の顧客だと素で思っている人って存在するんだろうか？

#「顧客」って言葉の意味は明確だと思うのだが。

Re:

[shiroiwanisan (12855)]

つまり、顧客の顧客は、顧客じゃないと。

Re:

[Anonymous Coward]

当たり前でしょう、顧客の顧客を顧客と呼ぶんですか、あんたは。

で、百歩譲って顧客の顧客としましょう。しかし、取引高の多寡によって応対を変えることは別段商売上いけないことではないよね。というか、何百万、何千万と落としてくれる客を一銭も落とさない「顧客の顧客」と同列に扱う商売なんてないでしょ。

Re:

[Anonymous Coward]

顧客の顧客と直接商売している例はなくもないよ。

派遣事業で派遣される労働者なんかはそうだよね。
小売店にメーカーから送られる販促要員とかもそうだよね。
他にも多々ありそうな気がするけど？

Re:ムカつくもなんも

[xan (25964)]

>派遣事業で派遣される労働者なんかはそうだよね。
>小売店にメーカーから送られる販促要員とかもそうだよね。
>他にも多々ありそうな気がするけど？

派遣業者って、派遣した人間が客とトラブル起こしたりした時に責任取る立場にいるんでしたっけ。

下請けならよく使ってますが、下請けがヘマやらかしてもそっちに責任なすりつけたことはないし、仮になすりつけたとしても取引先が納得するとは思えないのですが。

他人が勝手に取り交わした契約内容に対して責任を負わされるというのはちょっと横暴な気が。そもそも、このツリーの元の話題って契約ベースの話のようなのにいつの間にか気持ちの問題にすり替わってるような。