アカウント名:
パスワード:
チェックの結果は以下のとおりです。 http://www.soumu.go.jp/ [soumu.go.jp] を XHTML1.0 Transitional としてチェックしました。 56個のエラーがありました。このHTMLは 67点です。タグが 30種類 512組使われています。文字コードは Shift JIS のようです。
チェックしたファイル(1) 対象 ファイル名： http://www.soumu.go.jp/ [soumu.go.jp] 参照したCSSファイル： http://www.soumu.go.jp/cmn/css/top/base.css [soumu.go.jp], http://www.soumu.go.jp/cmn/css/top/template.css [soumu.go.jp], http://www.soumu.go.jp/cmn/css/top/contents.css [soumu.go.jp], http://www.soumu.go.jp/cmn/css/top/ie.css [soumu.go.jp] 結果 件数： 問題点が、120件ありました。
<script>～</script> 内にコメントを書くと、本当にコメントとして扱われます。
5.1 a) ウェブコンテンツは、関連する技術の規格及び仕様に則り、かつそれらの文法に従って作成しなければならない。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「毎々お世話になっております。仕様書を頂きたく。」「拝承」 -- ある会社の日常
とりあえず調べてみた (スコア:2, 興味深い)
http://openlab.ring.gr.jp/k16/htmllint/htmllint.html [ring.gr.jp]
WebInspectorによるアクセシビリティ診断結果
http://jp.fujitsu.com/about/design/ud/assistance/webinspector/ [fujitsu.com]
Re:とりあえず調べてみた (スコア:4, 参考になる)
name 属性まわりだけ修正したら（id 併記・a name でアンカーを作らない）
スコアはかなりあがると思う。
「スクリプト内にコメントを書くと...」やら
「onclick 属性を使うときは onkeypress 属性も...」あたりは
確かに仕様上はそうなんだけど.....といった感じ。
Re:とりあえず調べてみた (スコア:2, すばらしい洞察)
アクセシビリティ診断は知らないけど、lintで67点なら悪くないほうでは？
興味深いモデついてるけど診断結果だけじゃフレームのもとかと。
Re: (スコア:0)
でも、点数だけ見て「lintで67点なら悪くないほう」と返すのも同様の罠に陥っているのでは？
Another HTML-lintの出力結果の中でも、は明らかにまずいでしょう。
しかもこれ、コメントが一部ネストしてますよね？
# それ以前の問題として、marqueeライクな流れるメッセージが激しくウザいです。
# 最近は見なくなったと思ったのに……。
Re: (スコア:0)
まさに
＞アクセシビリティ診断は知らないけど、lintで67点なら悪くないほうでは？
これでしょ？
俺も元コメ見て「ああなかなか頑張ったね」って真っ先に思ったもんだが。
なんでフレームの元になるのか分からん。まさか100点取れなんて馬鹿も今時居ないだろうし。
比べてみよう (スコア:1, 参考になる)
http://srad.jp/ [srad.jp] を HTML4.01 Strict としてチェックしました。
304個のエラーがありました。このHTMLは 10点です。タグが 33種類 1072組使われています。文字コードは UTF-8 のようです。
チェックしたファイル(1)
対象 ファイル名：
http://srad.jp/ [srad.jp]
参照したCSSファイル： http://images.srad.jp/css/core-tidied.css?T_2_5_0_192_1198585181 [srad.jp], http://images.srad.jp/css/slashdotjp.css?T_2_5_0_192_1198585181 [srad.jp]
結果 件数：
問題点が、292件ありました。
まあ、単純に件数比較しただけでも問題は少なめでは？
Re:とりあえず調べてみた (スコア:1)
少なくともValidでない時点で総務省の推奨するJIS X 8341-3の要件は満たしていない気がします。
◆IZUMI162i6 [mailto]
Re: (スコア:0)