アカウント名:
パスワード:
なお、5月6日付の朝日新聞によると、文化庁案では、携帯音楽プレーヤーとHDDレコーダーを課金対象にすべきと明言する一方、PCのような汎用機や携帯電話などへの課金は見送ると報じている。この報道の真偽について文化庁著作権課に電話取材したが、明日オープンにするとの回答にとどまった。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ見習い
なんでそこでダビング10が出てくるのだ？ (スコア:-1, 荒らし)
音楽業界と映像コンテンツ業界の中のしかもTV関連って違うパイなのになぜダビング10がネタに出てくるんだろうか？
というか、ただでさえ国(というより定める側)が原因でダビング10実施が遅れてるのにそういうネガなイメージ付けてなにをしたいのだ？
何処も映像もTV関連やAV家電をやってるじゃんと言われても別部門であるし。
# 家電メーカーさん、いやむしろ販売店さんはご愁傷様です。
Re:なんでそこでダビング10が出てくるのだ？ (スコア:4, 参考になる)
朝日的にはそれなりに自信を持っているのでしょう（あるいは連休向け暇ネタ？）。
文化庁や著作権団体あたりからそういった情報が流れてきたんでしょうね。
釣りだったりしてｗ
Re:なんでそこでダビング10が出てくるのだ？ (スコア:4, 興味深い)
第一にダビング10は既に期日が定まっていて既に行う事は確定してるはずですよね？
# 少なくとも国民はそう思ってるはず。
それをいまさら拒否というのはどう考えても横車を押す様な事だと思うのですが。
ダビング10の拒否を行った場合、メーカー側に制定側が原因だと悪感情を向けられる可能性があります。
第二に正直な所、金を取りたいという話だけして実際にどういう風にどれぐらいの金が使われてるという説明責任を十分果たしていると国民に思われてない以上これ以上の要求は難しいのでは？
MD機器が売れなくなったからその補填に新たなザルい資金源が欲しいというように見えるけど・・・
SARAHなんかはもう既に組織を維持するだけで精一杯なんでは？収入の減少が著しい(6千万前後/年度)ですし。
だから資金が欲しくてゴネてるようにも。
Re:なんでそこでダビング10が出てくるのだ？ (スコア:2, すばらしい洞察)
不確定な段階で議論することはないだろ。２日間も待てんのか。
ちなみにコレ作権分科会 私的録音録画小委員会（第2回） [mext.go.jp]だ。
Re: (スコア:0)
裁判所に行くには金も掛かるぞ
Re:なんでそこでダビング10が出てくるのだ？ (スコア:1)
Foot to the Home
変なもの部 [slashdot.jp]