「推定世界人口、6,666,666,666人を超える」記事へのコメント

できるとこから人口減少

[Anonymous Coward]

増加率1%と聞くとたいしたことない様に思えますが、
たった14年で11億人も増えるとなると大事ですね。
地球のキャパシティが耐えられるわけも無い。

こんなときに、余裕のある先進国が率先して人口増加率マイナスでも
耐えられるようなスキームを確立することが重要でしょう。
少子化対策とか言って、某国のように移民とかで人口を増やすとか言ってるのは本末転倒。
高齢化社会で成り立つ社会システムの構築こそが必要なのでは。

Re:

[qem_morioka (30932)]

>地球のキャパシティが耐えられるわけも無い。

地球にキャパなんぞありはしない。百歩譲っても
そのいわゆるキャパシティとやらは、いくつなんだ?

#後半はまったく同意。

Re:

[Anonymous Coward]

食料の生産可能量じゃね？
100億くらいまでは大丈夫だろうけどその先はどうなんだろう。
むやみに農地広げると砂漠化しちゃうし、温暖化で現在の穀倉地帯は砂漠化してるし。
でも地球温暖化でシベリアが穀倉地帯になるか可能性もある。

どの道俺らが生きているうちは大丈夫だから良いか。

Re:

[Anonymous Coward]

農地を広げる前に、今ある食料を無駄にしないことのほうが先ではないか。
増税する前に無駄を無くせというように。

だいたい、日本が捨ててる残飯だけで、現状の飢餓地域を賄えてしまう異常さからなんとかしないとね。
それでいて自給率が低いなんていってるんだから、ちょっと酷すぎ。

Re:

[tarosuke (2403)]

>日本が捨ててる残飯だけで、現状の飢餓地域を賄えてしまう異常さからなんとかしないとね。

残飯が出るのは安全とのトレードオフだから仕方がないとして、残飯を集めて分解再合成した食糧が安く出てくるなら食ってみたい気もしなくもない。成分が完全にわかるのでその辺のより安全なような気がするし。それででた残飯はまた分解再合成(ry みたいに。ただし、そういう食糧を輸出してどうこうという考えには賛同できない。分解再合成プラントの輸出or現地操業なら別だけど。

Re:

[ots556556 (34248)]

好奇心からの味見はともかく、「残飯から作ったんだけど成分分かるし安全だから食えよ」と
言われておとなしく食べるかね。

あとリサイクルには付いて回る問題だけど、分別収集や再合成処理のコストを勘案すると、
素直に農作物を原料に似たもの作ったほうが安く付く、なんてオチになりそう。

# 「豚が含まれていない残飯から作った再合成食料」なんかも必要になるような

Re:できるとこから人口減少

[dagama (34698)]

いざとなったら石じゃない限り食うでしょうね。