アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
普通のやつらの下を行け -- バッドノウハウ専門家
美術品ですね。 (スコア:1)
普通に欲しいかも。かっこいいと思います。
村上隆もこれくらいオタに対して理解をしていただけたら、と思うと涙を禁じえません。(:>^
Re: (スコア:0)
Re:美術品ですね。 (スコア:1)
けっこう迫力ありましたよ｡
巨大セイラさんはいくらぐらいになるんだろう
Re: (スコア:0)
何でも金箔 = 成金の象徴
売れない画家がガンダムの名前にあやかりたかっただけとしか思えないね
コミケとかに出せば市場がきっちり正当に判断してくれるレベル
Re:美術品ですね。 (スコア:3, 興味深い)
金箔って年月が経つと結構渋い色になるんですよ。
金の含有率や混ぜ物で微妙な色合いがでるんですね。
あと、成金といいますが、日本画の絵具には、単位面積当り価格が金箔で表面を覆うより高くつくものも結構あるんですね。
日本画において、金箔の使用が金持ち趣味だという判断はされていないということです。
＞コミケとかに出せば市場がきっちり正当に判断してくれるレベル
市場はコミケだけではないし、コミケの判断が正当というわけでもありませんね。
ある程度持続的な評価価格付けをしてくれるのが絵画系なんですが、コミケでは転売で一時期値がついても、十年たつとアレなんです。
つまり、一時的な「価格付け」が正当な評価判断とするのも、間違いだと思うわけです。
日本画家の目にガンダムはあの様に写るんだ..という面で、ちょっと興味深く思っています。
Re:美術品ですね。 (スコア:1, おもしろおかしい)
日本画家なんて勝手な一般化はやめた方がいい。
そんなこと言い出すと、
『アメリカ人の目には他人がシンプソンズのように写るんだ』
と言っても違和感なくなりますよｗ
Re:美術品ですね。 (スコア:1)
一般化と取られたとしたら、ゴメンな。
ある程度の業績がある日本画家の一人には、ああ見えたってことなんだな。
ある特定の(業績が認められている)画家とか作家がそう見えたんだな...ってことな。
日本画は二科とか日展をよく見に行っている程度なんだけど、色々な作品がある。
当然、芸術ってのが色々な見方があるってわけで、「特定の作家の視野」が一般的だとか馬鹿は言わないよ。
一般化しちゃったら飛び抜けないわけだよな...それは芸術の高みというより底辺を支えているわけね。
コミケなんか、こう言うとアレなんだけど、底辺芸術をやっているってことなんだと思うよ。
底辺を底上げして一般人(逸般人？)の目をあげさせているっていう手法だと思うんだ。
しかし、その底上げレベルで見た目だけで判断するのは、芸術芸能の判断としては甘いと、わたしは思うんだな。
あの絵は、確かに自分としてもあの価格ってのは不思議なんだけど、だからといってその評価が「コミケではその値が付かない」で否定できないと思うわけよ。
ほんと、日本画家の一人にとってはそう見えるってのが、わたしとしては面白いことなんだ。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
その拝金主義がキモいとしか言い様がない
Re:美術品ですね。 (スコア:3, すばらしい洞察)
ガンダムの数多のシリーズがすべて認められているわけでもなかろう。
ある意味、芸能や芸術は、原作や他の作品をレイプして拡大しているわけだからね。
誰かの価値によって認められないので、それはダメだというのは、価値観の限定だね。
そんな限定して完全独自で全亜種が認められないとだめとしたら、
それは、「同じモノを特定の価値観で見ている」だけのことだね。
そんなものは、意味がなかろう。
Re: (スコア:0)
ベタでいいんじゃない？