「USB 3.0がインテルの独占技術になってしまうかも」記事へのコメント

いやなら賛同しなければよい

[Anonymous Coward]

「業界標準でないUSB3.0」よりも、業界標準な4.0が出れば、みんなそっちに移行するハズ。

問題は政治力と、新規のシリアルバスを公開で開発できる太っ腹企業があるかどうかなんだろうけどさ。

Re:

[Anonymous Coward]

ホスト仕様非公開だと、ホスト普及せず→クライアント普及せず→ホスト普及せず→クライアント普及せず→…というスパイラルにはまりそうな気が。

Vista vs XPと似ているような違うようなって感じですかね?

Re:いやなら賛同しなければよい

[Anonymous Coward]

RDRAM v.s. DDR のことも思い出してあげてください。

Re:いやなら賛同しなければよい

[tarosuke (2403)]

それを言うならUHCI-OHCIではないの？

Re:いやなら賛同しなければよい

[quililila (23086)]

いや、MCAとEISAでしょ。

結論: どっちも普及しない。

Re:

[Anonymous Coward]

あれ、NESAバスは?

Re:いやなら賛同しなければよい

[keybordist (3572)]

NESA、というかH98は、
土建屋で昔のCADデータをメンテするために未だに残ってたりするから、
残存率は意外と高い。

#買ったのも、結局は、土建屋や建築業者がメインだったし。

Re:

[Anonymous Coward]

>問題は政治力と、新規のシリアルバスを公開で開発できる太っ腹企業があるかどうかなんだろうけどさ。

別に10Gbitイーサネット [wikipedia.org]で充分じゃん。新たに起こす必要なんて無くて。
まあ問題は価格がどの程度安価になるかだが。(10GBASE-CX4って安くなる？)