Re:IEEE1394ではない (#1359733) | USB 3.0がインテルの独占技術になってしまうかも | スラド

この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。新たにコメントを付けることはできません。

「USB 3.0がインテルの独占技術になってしまうかも」記事へのコメント

記事ページを表示すべてのコメント取得

検索40コメント Log In/Create an Account

歴史に学ぶ (スコア:0)

by Anonymous Coward

あまりぱっとしなかった3.0と結局主力になった3.1という、どこかの会社の過去は思い出さないのか？
- Re: (スコア:5, すばらしい洞察)
  
  by yohata (11299)
  
  「歴史に学ぶ」ってタイトルからすれば、IEEE1394の方があってるような。
  
  逆刺し防止が良く出来ていたり、早かったり、負荷が少なかったり。
  明らかにUSBより良くできていたのに、パテントにこだわって今の様ですよ。
  - IEEE1394ではない (スコア:0)
    
    by Anonymous Coward
    
    IEEE1394ではありません
    i.LINKと呼んで下さい
    - Re:IEEE1394ではない (スコア:1)
      
      by Jubilee (20038) on 2008年06月09日 18時39分 (#1359733)
      
      いえいえ、FireWireと呼びましょう。
      
      # ６年前にこっちが正式なブランド名になったはず
      
      --
      Jubilee
      
      シェア
      
      親コメント

より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。

UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie