アカウント名:
パスワード:
有料だった頃からのOperaユーザですが、Operaの起動は私にとっては全然軽快じゃないです。PC立ち上げたらOperaを起動してからトイレに行きます。その後、プロセスが落ち着くまで10分くらいかかります。冗談ではなく、そのくらいかかります。PCを落とすまでOperaは立ち上げっぱなしです。
環境は古く、CPU Athlon 1.333GHz。メモリ 512MB。ビデオカードは GeForce2 400MX。ネットは5Mbpsは出ています。開いているタブは30個くらい。フィードも30個。こんな環境だと、IEコンポーネントのタブブラウザが一番早いです。Firefoxもそこそこ。Operaが一番遅いです。
起動してしまってからはきびきび動くのでやっぱりOperaが好きですし、乗り換えようという気は起こりません。ただ、起動時の遅さに苦しめられている身としては、あまり早い早いと言ってしまっても、愛用者として嘘だと分かって心苦しいです。
#ISPが帯域制限をかけている可能性もなきにしもあらずですが。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あつくて寝られない時はhackしろ! 386BSD(98)はそうやってつくられましたよ? -- あるハッカー
軽快さ (スコア:2, 参考になる)
(その意味でFirefoxは使わなくなりましたし、IEも必要最小限しか使いません)
PCが低性能になればなるほどその差は如実です。
メモリ256M世代のXpマシンでもOperaなら動きます。
問題ないレベルのレンダリング結果とFLASH動画(youtubeなど)も見れるので、
使用上ほとんど支障もないし。
ただ、googleの検索文字列で、そのまま画面内検索ができないというのが
個人的には最大の欠点ですね。
Re:軽快さ (スコア:1)
有料だった頃からのOperaユーザですが、Operaの起動は私にとっては全然軽快じゃないです。PC立ち上げたらOperaを起動してからトイレに行きます。その後、プロセスが落ち着くまで10分くらいかかります。冗談ではなく、そのくらいかかります。PCを落とすまでOperaは立ち上げっぱなしです。
環境は古く、CPU Athlon 1.333GHz。メモリ 512MB。ビデオカードは GeForce2 400MX。ネットは5Mbpsは出ています。開いているタブは30個くらい。フィードも30個。こんな環境だと、IEコンポーネントのタブブラウザが一番早いです。Firefoxもそこそこ。Operaが一番遅いです。
起動してしまってからはきびきび動くのでやっぱりOperaが好きですし、乗り換えようという気は起こりません。ただ、起動時の遅さに苦しめられている身としては、あまり早い早いと言ってしまっても、愛用者として嘘だと分かって心苦しいです。
#ISPが帯域制限をかけている可能性もなきにしもあらずですが。
LIVE-GON(リベゴン)