「初心者にお勧めのLinux用テキストエディタは?」記事へのコメント

原文コメント欄から

[Tsukitomo (22680)]

「コメント欄を利用して紹介していただければと思う。」とあり、原文のコメント欄であがっているのは

• Geany
  
• nano
  
• +1 (? もしかして「xxに1票」のコメント?)
  
• joe
  
• mcedit
  
• pico
  
• Cream (vi系)
  
• nvi (vi系)
  
• nedit
  
• Bluefish
  
• Wine + メモ帳
  
• Medit
  
• KWrite
  
• jEdit
  
• Editra
  
• Scribes
  
• jed
  
• Tea
  
• zile
  
• SciTE
  
• MadEdit
  
• MineD
  

といったあたり。本家ではvi派がずいぶんアツく語ってますね。

--
Your 金銭的 potential. Our passion - Micro$oft

Tsukitomo（月友）

チラ裏失礼

[YOUPohwa (17275)]

nanoはどこかで触った覚えがあるのですがとっつきやすかったです。
CUI環境では普段eeというコマンド（FreeBSDだと最小インストールでも勝手に入る）を使っていますが、これも手軽です。
ヨソのマシンでvi（とviのリファレンス）を立ち上げるのが面倒なときは、間に合うならcatとmoreで何とか。
KDEが入っていればkateかkwriteで満足ですが、Gnome系の環境だと結局vi（vim）を使います。

# スクリーンエディタは欲しいけど単純な読み書き以上の性能はいらないというか

--
yp

Re:チラ裏失礼

[coffe_ata (31369)]

coLinuxでDebianインストールしたら、エディタがnanoでした。
画面下がコマンド表になっていて直感的に使えましたし、結構お勧めかも。

# 標準でviもemacsも入ってなくて焦りました。

Re:チラ裏失礼

[Anonymous Coward]

つか、Debianでは、デフォルトでnanoが立ち上がるのには結構いらつくんですよ、これが。
visudo(8)とかvipw(8)とか、までも。

# んで、/etc/profileには、export EDITOR=viをソッコーで追記します。

Re:

[Anonymous Coward]

Linux使い始めにeeが無くて愕然とした事がある。

Re:原文コメント欄から

[aji-oh (17247)]

"xedit"を知っている(覚えている)人はいないのか・・・
一応、X Window Systemに付属のエディタなんだが。

＃使いやすい、とは言いませんが

・・・と思っていたら、ググっても別のが検索される始末か orz

Re:原文コメント欄から

[goji (949)]

X11R6が出た頃にEUCが通るように改造していじってました。でも、それでコードを書いたことはないな。