アカウント名:
パスワード:
アナログ放送がある限りは関係ないからどうでもいい。
いっそこの件で関係各方面ぐちゃぐちゃになってアナログ停波が遅れてくれるとうれしいな。
そうですね。でもそれがそれがB-CASのせいならB-CASに請求すればいいのでは。そうすればB-CASに金払うことにした連中の負担でウマーなことに、うっしっし。
ちなみにアナログ停波でワンセグ移行ってのはダメかなぁ、っていうのはマジ検討中です。どうせテレビの前でじっくり見ることなんてめったにないし。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
最初のバージョンは常に打ち捨てられる。
何に使おうと自由では？ (スコア:2, すばらしい洞察)
Re: (スコア:5, 興味深い)
B-CAS以外のカードで地上デジタル/BS-CSを視聴できる方法があれば別だけど。
B-CAS社がこの利潤を説明できる自社の社務に対する責任（電力業界だと地域分割で独占化されているけど、
その地域に対する電力供給の義務によって裏づけされてる）と、その会社が得ている利益について
それが相当か、そうでないか、が問題なのでは？
http://law.e-gov.go.jp/htmldata/S22/S22HO054.html [e-gov.go.jp]
>二 不当な対価をもつて取引すること。
これが関係条文かなぁ？B-CASカードの対価はそれがもたらす利益が独占に由来してるとアウト、ということ？
法律詳しくないのでエロイ人嘉門
Re: (スコア:2, 興味深い)
アナログ放送がある限りは関係ないからどうでもいい。
いっそこの件で関係各方面ぐちゃぐちゃになってアナログ停波が遅れてくれるとうれしいな。
Jubilee
アナログ停波が遅れると (スコア:4, 参考になる)
だからアナログ停波が延期されると予定外の負担が増えてしまうテレビ局は、間違いなく補償を要求しますよ。
#個人的にはアナログとまったらテレビ見なくなるだけかもなぁ。
うじゃうじゃ
Re:アナログ停波が遅れると (スコア:2)
そうですね。でもそれがそれがB-CASのせいならB-CASに請求すればいいのでは。そうすればB-CASに金払うことにした連中の負担でウマーなことに、うっしっし。
ちなみにアナログ停波でワンセグ移行ってのはダメかなぁ、っていうのはマジ検討中です。どうせテレビの前でじっくり見ることなんてめったにないし。
Jubilee
Re:アナログ停波が遅れると (スコア:1)
何ですかその超理論。
B-CASはアナログ放送にはこれっぽっちも関わっていないんだから、アナログ放送がどうなろうが責任あるわけないじゃないですか。
放送局が望んでいないのにアナログ放送の延長を決定できるとしたらそれは総務省でしょう。だから普通に考えると税金で補償しなければならなくなる可能性が高いと思います。
また、もしB-CASがうざいからぜんぜん普及が進まずに地上波デジタルがこけた場合でも、その責任をB-CAS社に負わせるのはかなり難しいはずです。(カードを挿しても機能しないといった明らかな瑕疵でもあれば別ですが)
その場合に直接の責任があるのはB-CASのシステムを採用した放送局と家電メーカーです。B-CAS社自体は何も強制や強要はしていないんですよ。
その不透明さもあってデジタル放送のさまざまな問題の核にB-CAS社が存在しているのは事実でしょうが、そうなった責任の所在もB-CAS社だと考えているとしたら、まるっきり勘違いをしていますよ。
うじゃうじゃ